[ioanna]

În prealabil postat de Decebal

] Orice formă de ecumenism în care Biserica Ortodoxă nu anatemizează ereziile celorlalţi şi în care nu face eforturi de a îi convinge de adevăr, ducând o politică de toleranţă este eretică.

Aici va dau dreptate. Teologii ortodocsi care se angajeaza in dialog ecumenic, trebuie sa aiba mereu constiinta ca nu pot impune o orientare doctrinara in care Biserica ortodoxa in totalitatea ei nu se regaseste. Desigur, ei pot semna diverse documente privind suprematia papala, care prin vraja lexicala se transforma in primatul diaconal al episcopului Romei, insa acel document este nul, din moment ce Biserica nu se regaseste in el. Intelegerea specifica existenta in Ortodoxie referitoare la episcopul Romei era de "primat intru iubire" (protokathedria), nu primat jurisdictional universal, drept divin sau ce mai spun romano-catolicii. Baconsky, daca nu ma insel, spunea mai demult ceva de genul ca a aparut o adevarata birocratie de experti ai reconcilierii, cu zeci de diplome, ce se plimba prin lume la diverse seminarii si congrese, ca o secta privilegiata de abonati ai dialogului :)