Citat:
În prealabil postat de leonte
Tot rationamentul tau este fals, ca rationament si nu ca trimiteri si principii invocate. Principiile pe care le-ai invocat in textul tau, sunt in general corecte. Dar rationamentul porneste de la o falsa ipoteza, pe care am si bolduit-o.
Probabil ca aici se naste intrebarea fireasca: daca nu-ti vine tie in minte, de unde stii? La aceasta intrebare nu pot sa iti raspund decat: stie Domnul, draga mea sora.
p.s. ceea ce am observat ca este gresit in declaratia mea, este ca am dat de inteles ca absolut toti monahii cad in aceeasi capcana. Sa ma ierte cei 2 sau 5% dintre monahii care nu iau aminte la latratul cainilor sau la bazaitul mustelor, deci implicit, nu se afla in aceeasi oala cu restul majoritatii. Ceea ce voiam sa spun de fapt, este ca numarul celor care sunt doar imbracati monahi, este covarsitor fata de numarul celor care sunt calugari (unii mai drepti, altii mai pacatosi, dar cu aceeasi Tinta). Daca ar fi sa apelam la proverbul cu padurea, pot spune ca padurea noastra este mai mult uscata decat verde. Este atat de uscata, incat verdeata este un miracol.
|
Acea falsa ipoteza, cuvintele bolduite, va apartin. de la ele am pornit tocmai pentru ca am vazut ca este un rationament fals. redau cuvintele dvs:
"Din pacate, in veacul acesta dominat de fatarnicie si superficialitate, acestea "haine" au devnit ranguri. Calugarii se cred mai presus decat mirenii si sporesc in mandrie ori de cate ori li se face plecaciune, pana ajung sa-si piarda discernamantul."
Si da tocmai asta va intrebam:
"Probabil ca aici se naste intrebarea fireasca:
daca iti vine tie in minte, de unde stii ca asa e? La aceasta intrebare nu pot sa iti raspund decat: stie Domnul, dragul meu frate."
Cu iertare