Citat:
|
În prealabil postat de Alexandr_Bazil
In Dumnezeu am continuat sa cred, dar nu in versiunea abstracta, tiranizata, si razbunatoare care o distribuia ortodoxia, sub eticheta de "iubire". La un studiu atent crestinismul in forma actuala(biserica ortodoxa, catolica, bisericile protestante si neoprotestante) nu face decat sa transforme divinitatea intr-un concept abstract, si nenatural, cat si sa se foloseasca de intreaga metoda de gandire propusa de Iisus, pe care o modifica si o foloseste pentru manipulare in masa. Nu sunt un adept al ateismului, nici al vre-unei religii pentru a va scutii de lungul proces de etichetare si acuzare apoi ca as apartine cultului x sau sectei y. Ceea ce am ajuns sa inteleg insa este de ce ortodoxia tine mult la simplitate: numai un om simplu si cu capacitatile mintale reduse ar putea accepta dogmatica ortodoxa,mai ales ca adevar absolut. Nu pot avea aroganta sa sutin ca stiu ce este Divinitatea, care este scopul vietii, ce se afla dupa moarte, etc. pentru ca as fi un idiot sa afirm cu tarie ca as cunoaste lucruri care nu am cum sa le cunosc. Cum si nici un om nu poate spune ca ar cunoaste ceva dincolo de experienta sa.
Daca voi sustineti ca eu gresesc....atunci invatati-ma si explicati-mi si mie prostului adevarul pe care sustineti ca il detineti. Atat timp cat discutia ramane civilizata si argumentele sunt inteligente va garantez ca voi fi un ascultator foarte receptiv.
|
E bine ca ai continuat sa crezi in Dumnezeu, dar care este definitia ta pentru El? Ortodoxia "tine" asa mult la simplitate pentru a putea fi pe intelesul tuturor, pentru ca nu toti au capacitati mentale marite.
Marea provocare a unui om complicat cu capacitati mentale marite este de a putea reduce, sau mai bine zis readuce, orice idee "complicata" la cele simple.