Citat:
|
În prealabil postat de ispita_ta
hai, pe bune? ce "informat" esti.... :sleep:
referitor la subiect, nu iau apararea nimanui, dar nu inteleg rostul (re)activarii unor episcopii ortodoxe in niste teritorii care deja apartin de o episcopie ortodoxa...
sunt cam grea de cap, poate imi explica si mie cineva strategia...
|
Da, chiar sunt informat!
Episcopiile mentionate existau in Republica Moldova (fost teritoriu apartinand Romaniei) inaca din perioada interbelica.
Acestea trei au fost reactivate pentru necesitatile romanilor (care nu sunt de stil vechi) din Republica Moldova.
De altfel, Guvernul Republicii Moldova a recunoscut episcopiile romanesti reactivate. Mai mult, Biserca Rusa a recunoscut, in urma cu mai bine de un an Mitropolia Basarabiei din Moldova, cea care este sub juridictia BOR si ce care are in subordine episcopiile reactivate.
Urmarea a fost ca B Rusa a anulat o intalnire ce trebuia sa aiba loc la mijlocul lunii intre reprezentantii BOR si ai Bisericii Ruse, pentru o data neprecizata.
Ca vorbim de teritorii si canonicitate: exista episcopii ale Bisericii Ortodoxe de stil vechi (B Rusa) in Romania, cu episcopi proprii si nu e nici o problema, nu?