[Maria Popescu]

3.Consideraţi ca postulatele apusenilor din vremea noastra sunt infailibile, Sfintii Parinti neputand fi sub nici o forma suficienti sau chiar superiori?

În apus există şi ortodocşi. Dacă aici "apusean" înseamnă doar neortodocşi, nu prea se potriveşte termenul deoarece bunii părinţi ortodocşi apuseni ar fi scoşi din listă... dar să ne referim la neortodocşi: ei bine, în materie de materie, materiale, aplecarea spre cele pământeşti, sunt mult superiori celor ce provin din mediile ortodoxe, aceasta dovedind încă o dată nepăsarea ortodocşilor pentru cele materiale şi "de genul". Postulatele catolicilor, ale protestanţilor şi "de genul" nu au nici o valoare, chiar dacă ar da copy-paste la adevărul ortodox. Strigătele lor valorează atât cât îi ajută să vină la Biserica din care au plecat, dacă "postulatele" cu care operează sunt un drum spre lumină. Sfinţii Părinţi sunt insuficienţi pentru cei slabi în ortodoxie, care nu au credinţă, care nu se preocupă să păstreze comoara de mântuire a tradiţiei ortodoxe. Sfinţii Părinţi nu sunt cunoscuţi nici teologilor, majoritatea absolvenţilor citind superficial pentru examene sau neavând materialul necesar pentru a-l parcurge la prima mână. Mai este de vină şi curriculumul care nu prea se omoară cu raw-material-ul. Oare teologia, preoţia, nu este o meserie de suflet? Nu este aceasta o pasiune şi nu o acumulare de cunoştinţe? Chiar dacă programa nu prevede să-i citească pe Sfinţii Părinţi la prima mână, nu ar fi trebuit ca dragostea discipolilor contemporani să suplinească lacunele curriculumului faţă de "PSB"? Iar dacă ingineri sau alţii au lăsat o pregătire ştiinţifică pentru a se adăpa la izvorul dragostei de Dumnezeu, atunci ar trebui ca pe aceasta să o desăvârşească şi apoi să modifice în sufletul lor toate celelalte informaţii pe calapodul viziunii Sfinţilor Părinţi şi nu invers, cum o fi făcut "Lemetru"... dar el săracul este "apusean" ... Pe calapodul Sfinţilor Părinţi - unii dintre ei martiri - trebuiesc calate toate celelalte. Să nu uităm nici Sfintele Scripturi şi nici Tradiţii. Dacă am fi gândit aşa de la început, nu am fi ajuns în situaţii de cul-de-sac, ca în prezent cu resursele şi cu mediul, dezvoltarea omenirii ar fi fost alta, mai luminoasă, de la timpurile medievale şi până acum. Sensul pe care l-a impus forţa renaşterii păgâne şi iluminismul a şters din vedere comportamentul Sfinţilor primari din ţelurile omenirii. Acest păcat este al nostru al tuturor şi ar trebui să îl asumăm pentru ceea ce ar fi putut greşi străbunii noştri din acea vreme, poate că s-au mai "dat" şi ei cu apusenii că vremurile au fost mai mult tulburi ...


4.De ce niciodata in Rasarit nu a existat o asa manifestare rationalista ca astazi? (aceasta fiind varianta apuseana pentru teologie)


Răsăritul este colonia actuală a vestului şi terenul de experimentare al vestului. Slăbiciunea pregătirii teoretice se vede că a dat loc ideilor şi raţionamentelor de împrumut ca şi entuziasmului cumpărăturilor la mall. Tinerii sunt şcoliţi să raţioneze critic, cerinţele educaţiei moderne impuse de programele "Phare" de după 1989 dau roade. Dar nu ţi se pare că existenţa acestui FORUM este dovada că nu şi-au atins scopul pe deplin? Vreau să spun că aceste dezbateri teologice la care participă mulţi credincioşi este votul negativ cu care ne prezentăm într-o lume a "material girl"-ei!! şi mai există şi spectatori, aşa cum am fost eu până m-am decis să intru în discuţii. Faptul că au loc asemenea exprimări de sentimente, convingeri, raţionamente teologice este totuşi îmbucurător! Că mai există şi greşeli, da, e adevărat, dar se pot corecta, să ne rugăm! Şi dacă se aduc injurii bunilor păstori, Sfinţilor Părinţi prin ricoşeu sau chiar direct, nu este oare aceasta un prilej de a mulţumi lui Dumnezeu pentru toate? Apostolul zilei de azi zice: "Huliţi fiind, ne rugăm. Am ajuns ca gunoiul lumii, ca măturătura tuturor, până astăzi." Să ne bucurăm, că viaţa noastră nu se termină aici, să o pregătim pe cealaltă!