Citat:
În prealabil postat de N.Priceputu
Ca să nu credeți că astea sunt opinii personale, o să vă arăt că în dogmatica de seminar scrie așa:
„Sfânta Treime nu s-a descoperit deodată și în întregime, ci în decurs de multe veacuri și nu în același grad și în aceleași forme, ci diferit: a) ca preînchipuire, prefigurare, în unele religii păgâne, desigur nu prin revelație supranaturală; b) treptat ș nedeplin, în Vechiul Testament, dar prin Revelație supranaturală; c) deplin, în Noul Testament, prin însuși Dumnezeu întrupat”
Iar ca exemplu se dă hinduismul unde se găsește credința în trei zeități, ca o preînchipuire a Treimii, numită Trimurti, având zeii Brahma, Vișnu și Șiva. Apoi se vorbește de China cu Tao, Egipt cu zeii Osiris, Isis și Horus ș.a. Aceste preînchipuiri, deși departe de sensul real al Sfintei Treimi, „ar putea fi rămășițe alterate, întunecate prin căderea originară în păcat, din religia paradisiacă a primilor oameni” (la capitolul „Dogma Sfintei Treimi”).
Într-un capitol precedent, unde e vorba de revelația naturală și supranaturală se arată că prima dată revelația supranaturală i s-a dat lui Adam, în Rai. Lui i s-a arătat prima dată Dumnezeu.
Adam nu este evreu, ci părintele tuturor popoarelor. Și toate au păstrat ceva din această revelație, în forme mai mult sau mai puțin alterate.
|
Nu inteleg la ce ne folosesc aceste "ramasite alterate"?!?
Dumnezeul crestinilor este Unul; in trei Persoane, totusi Unul. Ori trei zeitati nu pot fi niciodata Dumnezeu.
Faptul ca acele preinchipuiri „ar putea fi rămășițe alterate, întunecate prin căderea originară în păcat, din religia paradisiacă a primilor oameni”, e pura speculatie, dovada optativ-conditional folosit, deci pura filosofie.