Citat:
În prealabil postat de stefan florin
mai sa fie! Le-au nationalizat sinagogile evreilor de cult mozaic cumva crestinii iar ultimii incepuse sa le foloseasca locasurile de cult? Faptul ca apotolii au vorbit de cateva ori in templu sau in sinagogi nu inseamna ca biserica NT functiona in acele lacasuri de cult.
|
Ai dreptate, lucrul acesta s-a întâmplat pentru foarte scurt timp. După cum am scris, odată cu începerea prigoanei (chiar de către evreii
ortodocși- ca să le zic așa și nu greșit), Biserica s-a mutat în casele creștinilor. Așa găsim scris în epistole.
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
Daca o biserica oarecare (nu conteaza confesiunea) inchiriaza o sala de concerte (unde se canta la TOATE instrumentele) pentru a-si desfasura aici slujbele religioase, incepe neaparat sa foloseasca instrumente muzicale in slujbele lor pe principiul ca in acesta cladire se folosesc la diferite concerte?
|
Nu. Dar să nu uităm că atât evreii cât și creștinii se închinau la Același Dumnezeu și foloseau aceiași psalmi în închinare. Ce argument ai împotriva instrumentelor care acompaniau psalmii respectivi? Să nu uităm că unii psalmi sunt compuși cu "partitură" specială pentru instrumentele acelea.
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
PS: Unde scrie ca in casele in care se oficiau slujbele religioase se cantau la instrumente?
|
Acolo unde scrie că primii creștini cântau în cor. În Biserica Primară se cânta pe patru voci? Dacă Biserica Ortodoxă se consideră păstrătoarea exactă a tradiției apostolice, de ce folosește în închinare corul pe patru voci? Știm sigur că pe vremea aceea nu existau partituri după modelul SATB.
Iată încă o fisură în "
continuitatea apostolică" de care faceți atâta caz!