Citat:
În prealabil postat de AlinB
Acel "doar" lasa sa se intelega ca tu crezi, ca "impreunarea", va mai exista,
|
Nicidecum. Tocmai de aceea am adaugat detalii suplimentare.
Daca consederati necesar vor reveni cu informatii suplimentare.
Doamne ajuta.
P.S. Te rog sa faci diferenta in cazul invierii Domnului Iisus Hristos intre posibilitatea mancarii spre hrana fireasca (peste si miere) si inutilitatea mancarii dupa inviere din punct de vedere nutritional...
Consider ca in acelasi fel trebuie privita si activitatea sexuala dupa inviere in trupurile pnevmatizate, adica nu in sensul ca trupurile invitate nu vor mai avea organe genitale asa cum eronat cugeta unii, sau ca nu se va mai mai putea simti placerea sexuala intrucat functiile senzoriale specifice vor fi "afectate" (respectiv anulate, caci Domul dupa inviere nu a mancat peste si miere, nici "scarba" si nici "mecanic", ci firesc)... ci pur si simplu pentru ca nu va mai fi nevoie de aceasta activitate sexuala, iar vointa umana indumnezeita in har nu va mai dori aceasta activitate sexuala devenita inutila pentru ca nu se vor mai putea naste prunci in urma acestei activitati firesti... si nicidecum dupa inviere oamenii nu vor mai voi activitate sexuala pentru ca ar avea asociata placerea senzoriala sexuala specifica considerata "rea" in sine.