Eu nu am criticat, am încercat doar să-ţi dau un sfat frăţesc. Ştiu că e greu să faci diferenţa, nici nu aştept altceva de la tine. Aş dori să-ţi mai atrag atenţia că tu eşti înr-o permanentă dispută între tine şi umbra ta, nu într-o dispută cu mine. Eu personal nu am nimic cu tine şi sunt departe de acest gând de avea ceva cu tine, am subliniat acest gând din primul meu mesaj.

Poate într-un final faci diferenţa între o discuţie avută cu mine în particular, pe care de altfel ai strâmbat-o făcând afirmaţii mincinoase, şi discuţia de aici. Am ţinut să subliniez interpretările tale greşite şi pe care de altfel le-am şi corectat. Apoi am subliniat faptul că onestitatea la tine lipseşte cu desăvârşire, dar observ că te prinzi mai greu, ceea ce mă obligă să recurg la un un mesaj mai direct.

Nu mă deranjează că tu combaţi ecumenismul, nici eu nu sunt de acord cu el. Vei fi surprins că sunt preoţi călugări care au evlavie la un sfânt catolic, dar că aceşti călugări nu sunt de acord cu ecumenismul şi neorânduileile din BO şi chiar le combat. Cel mai probabil că nu vei vei înţelege, eşti prea orbit de dogmenele tale antiecumenism. Apropo, a avea evlavie la un sfânt catolic nu este egal cu ecumenist. De aici reiese că nici măcar nu stăpâneşti aceste dogme cu care vrei să combaţi ecumenismul sau că nivelul tău de înţelegere este unul slab.

Îţi mai cer încă o dată iertare că am îndrăznit să-ţi dau un sfat, poate că nu am fost destul de explicit din neştiinţă sau neputinţă.