Citat:
În prealabil postat de Mihailc
Nu-mi prea vine să cred că fragmentul de mai sus aparține lui Bădiliță, deși n-am nicio îndoială că glykys a reprodus corect textul dintr-o carte semnată de el. Îl credeam om serios, cel puțin în ceea ce privește surfingul documentar.
Adică să înțeleg că părintele Stăniloae nu știa despre antologia lui Nicodim, iar Nichifor Crainic știa, dovadă fiind cursurile și articolele sale anterioare anului 1940. Mi-e greu să cred că părintele Stăniloae, care la începutul anilor '30 deținea inclusiv fotocopiile manuscriselor operei inedite a sfântului Grigore Palama, habar n-avea despre existența Filocaliei grecești. E neverosimilă o asemenea teorie.
|
Dupa cum neverosimil mi se pare ca, in plin conflict mondial, Parintele Staniloae scoate in 6 ani prima editie a primului volum din Filocalia, timp in care a parcurs toata seria de evenimente dintre prima citire a textului filocalic si ultima corectura cu "bun de tipar".
Astfel de carti nu cred ca se scot de unul singur, pornind de la o inocenta totala, ajungind la forma finala, cu tot cu munca editarii si a tiparului... totul in 6 ani, cand se desfasoara al doilea razboi mondial.
E evident un nou acces de imaginatie necontrolata a copilului magic, misticoidie tipic romaneasca in amatorismul nostru nesfarsit parfumat cu dor de senzational, cu orice pret...
Cred ca in spatele primului volum al Filocaliei romanesti sta o munca foarte complexa, de cel putin 2 decenii, in care au fost implicati mai multi oameni de inalta cultura teologica, care au comunicat intre ei, s-au consultat si sustinut reciproc, si-au "vandut ponturi" si texte, au fost eventual in concurenta acerba la un moment dat pe anumite chestiuni, iar Parintele Dumitru Staniloae a fost castigatorul final, ajutat si de Parintele Arsenie Boca intr-un mod pe care il vom afla candva, cu mai multa precizie, de la vreun performer viitor al "surfingului documentar" (.....) fericita formularea lui Mihailc!)