[iustin10]

În prealabil postat de Decebal

Păi asta este diferenţa fundamentală între noi domnule Iustin, se spre deosebire de dumneata cred că heterodocşii trebuie să ajungă la convingere şi credinţă ortodoxă. Nu zic că nu avem ce învăţa şi împrumuta de la ei, dar identitatea ortodoxă trebuie păstrată cu orice chip, chiar şi în ciuda unor împrumuturi de la alţii. Da, deci diferenţa dintre noi este clară: eu văd de ce protestantul trebuie să devină ortodox şi văd de ce ortodoxul nu trebuie să devină protestant; poate să împrumute ceva de la protestant, de la "catolic", dar identitatea trebuie să şi-o păstreze pentru că Biserica Ortodoxă este Biserica lui Christos. În schimb ceilalţi trebuie din punctul meu de vedere să vină la ortodoxie, altfel de fapt nici nu prea putem discuta. Biserica Ortodoxă dialoghează doar sub cupola Bisericii sale, iar nu în săli de conferinţe ecumeniste.

Ok.Si cum ii faceti sa ajunga la ortodoxie? Ce faceti pentru ca Adriana sa poata sa se intoarca la ortodoxie de exemplu? Nu va dati seama ca ideile va sunt bune dar metodele falimentare? Si ideile va sunt bune pentru ca sunt preluate din Biserica,care intradevar ,nu degeaba sustine dogma infaibilitatii ortodoxe.Dar metodele sunt gresite,pentru ca vin de la dv . Rolul dv in discutia ecumenica este nul. Nu faceti decat sa repetati ce altii au observat ca e gresit, si apoi sa incepeti sa aplicati la ce vedeti prin jur . Si,neavand harul acelor traitori ortodocsi , ramaneti doar cu acidul vorbelor lor,care il manuiti anapoda.
Nici pe cei rataciti nu ii castigati,nici macar pe toti ortodocsii nu ii multuimiti, si ,in plus,va mai alegeti si cu judecati gratuite asupra altora , care va impovareaza sufletul.
Teoretic vorbiti corect,corect si fara rezultate . E o credinta si asta , dar nu e vie.