Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Asa este si consider ca acest lucru trebuie bine inteles de catre toti oamenii.
care insa nu are nici o relevanta stiintifica.
Teologii si filozofii materialisti atei se pot "bate" cat vor pe taramul filozofiei insa nu pe cel al stiintei facand din stiinta o victima colaterala.
Corect, iar aceata interpretare a rezlultatelor poate fi dupa metodologia patristica, adica conferindu-i-se un sens teologic existentialist (ce implica cauza si scopul hristocentric al universului, inclusiv al speciei umane)... sau poate fi o interpretare filozofica ateista, deista etc.
Doamne ajuta.
|
nu putem să le luăm oamenilor dreptul de a emite păreri, chiar dacă sunt subiective.
dreptul la libera exprimare este "sfant".
prefer să am în față două opinii.
una a omului de știința ateu și una a omului de știința credincios.
iar eu să am dreptul să iau în considerare oricare dintre ele.