Citat:
În prealabil postat de Tartaruga
"Ucizi" sau "esti ucis" sunt doua alternative. Martirii in frunte cu apostolii au ales-o pe a doua. Cu cat credinta a slabit, cu atat s-a preferat mai mult prima alternativa.
|
Contextul face diferenta.
In cazul asta, ti-a scapat in totalitate.
Citat:
În prealabil postat de Tartaruga
Pe langa luatul la fuga mai este si datul din gura. Si daca nici o metoda nu a mers, pai asta s-a si intamplat cu martirii crestini, si-au vazut copiii si familia in general batuta si macelarita pentru ca ei erau non-violenti. Vremea Vechiului Testament a trecut. Daca moartea Domnului nu este un exemplu de cum se invinge fara violenta murind pe cruce, atunci moartea Lui a fost degeaba, a fost un mare esec. Din fericire exista martirii care si-au primit cununa....
|
Inca o data, contextul face diferenta.
Repet, crezi ca acei crestini ar fi stat cu bratele incrucisate daca familia lor ar fi fost atacata pe strada de un borfas sau chiar altcineva ar fi fost atacat pe strada?
Cred ca faci confuzie intre crestinism si cine stie ce moda
hippie.
Oricum, neavand nici familie nici responsabilitati directe fatza de o alta persoana poti sa-ti pui in practica orice fantezii vrei, oricum e mai
comod asa, nu?
"Vremea Vechiului Testament a trecut" - la ce capitol? Conform carei
interpretari?
Nu se mai intampla violenta in lume?
Crestinul este obligat sa fie pasiv fatza de violenta si sa inghita tot de la toti si de la toate?
Daca s-ar fi procedat dupa cum ai tu impresia ca ar trebui, acum nu-ti mai faceai semnul crucii, ci te inchinai spre
Mecca.
Pai sa gasim domnule politisti care sa fie musulmani (ca ei fac bumbum si pacpac, nu-i asa?) ca sa-i apere pe bietii crestini de hoti si criminali, ca ei nu-si pot purta de grija.