Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Pai dragii mei teologi romano-catolici, conform acestei invataturi cum ar mai fi luat Iisus Hristos intreaga firea umana cazuta? cum ar mai fi vindecat firea umana cazuta din moment ce Sfintii Parini spun: "Hristos Iisus a luat intreaga fire umana cazuta caci ceea ce nu a luat prin intrupare nu a vindecat". Evident ca aceasta include si caderea duhovniceasca in care se aflau Adam si Eva dupa cadere, starea lor spirituala cazuta... degradarea comuniunii spirituale cu Dumnezeu prin conlucrarea cu harul Duhului Sfant.
|
Consider foarte periculoasă ideea exprimată mai sus, pe care am evidențiat-o. Vreți să spuneți că Mântuitorul s-a aflat într-o stare duhovnicească căzută și a avut o conlucrare degradată, imperfectă, cu Tatăl și cu Harul Duhului Sfânt ?
Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Desigur ca inca de la nastere harul lui Dumnezeu a ajutat-o sa se mentina pentru a fi Mama a Fiului lui Dumnezeu, insa voia ei umana nu a fost anulata de harul lui Dumnzeu in sensul ca ea nu mai putae fi ispitita sa pacatuiasca, era ca un robot progamat sa savarseasca numai virtutea.
|
Dar exact asta spunem și noi. Imaculata Concepție nu presupune o anulare a liberului arbitru.
Pe de altă parte, spunem că Fecioara Maria nu a păcătuit. Nici teologia răsăriteană nu afirmă că ea ar fi păcătuit.
Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Cum definiti pacatul original? Care este acela?
Cu toata onestitatea marturisesc ca efectele pacatului originar in conceptia romano-catolica sunt fundamental diferite de cele din teologia ortodoxa.
|
http://www.newadvent.org/cathen/11312a.htm