Citat:
Īn prealabil postat de Adrianna
In Faptele Apostolilor 7:2 adresarea se face evreilor si invatatorilor sai evrei. Dar oricum apostolul Pavel nu a spus ca ar fi fost singurul parinte ci printre putinii parinti, deci mai erau si altii considerati asa. In linkul ce mi l-ati dat scrie ceea ce ati postat si dvs., ca apelatia ar fi fost restransa la partea spirituala insa la evrei asa si era inainte de venirea Domnului. Deci nu mi-ati explicat de ce Domnul a interzis si apostolul a folosit. Unde este distructia, nu vad. Explicati daca stiti, iar daca nu stiti, indemnul general de a studia patristica nu ajuta pentru ca daca ar fi ajutat, atunci ati sti.
Si avand in vedere modul in care mi-ati scris, stati linistit ca nu va voi mai adresa vreun cuvant aici. Cu exceptia catorva persoane care stiu sa raspunda intrebarilor, in rest am vazut doar astfel de ton de conversatie. Ca atare eu ma convinv tot mai mult ca Ortodoxia nu are toate raspunsurile, ca altfel le-ar da pe un ton normal si la toata lumea. Deci nu o sa va mai deranjez cu intrebari incomode si fara raspuns, fiti pe pace.
Mai raspund doar celuilalt interlocutor: Domnul fiind capul vorbeste prin Apostol, asa ar trebui intr-adevar, asta insa nu il transforma pe apostol in "nimeni" si pe de alta parte apostolul nu invata nicaieri sa nu numim pe nimeni tata si pe nimeni invatator asa cum a facut Domnul, si cu atat mai putin sa explice ce inseamna. Deci Domnul nu i-a pus in gura apostolului tot ceea ce spusese El in cei 3 ani de viata publica. Iar Duhul a fost trimis spre mangaiere si de asemenea a fost trimis sa ne aminteasca cele spuse de El. Dar vad ca degeaba oricum, pe nimeni nu pare sa intereseze.
Multumesc oricum de raspuns!
|
Domnisoara,acest topic,daca ati fi avut un dram de bun-simt,ati fi observat cu ce se ocupa.Daca chiar ati fi de buna-credinta l-ati fi citit si va garantez nu ati mai fi spus aberatiile pe care le postati mai sus,un terci neoprotestant de joasa facuta.Ce credeti dvs despre credinta ortodoxa este irelevant,pana acum ati facut doar afirmatii personale,despre al caror scop s-au mai lamurit si altii.Dvs,ca si persoana,nu sunteti o autoritate in materie,daca ati fi adus macar o singura opinie,a unui teolog/sfant care sa va sustina aberatiile in acest sens v-as intelege.Practic dvs contestati,prin filtrul intelegrii dvs,ceea ce Biserica a hotarit,si in acest mod puneti intelegerea dvs in contra intelegerii Sfintilor.Banuiesc ca realizati grotescul situatiei,din spusele dvs rezulta ca Biserica Ortodoxa nu numai ca nu are toate raspunsurile(probabil dvs ati studiat deja toata invatatura ortodoxa si stiti bine asta)dar mai comite si erori elementare,incalcand flagrant vorbele lui Hristos si nu cu privire la oricine ci cu privire la sfinti la nivelul carora dvs s-ar putea sa nu fiti niciodata.
Dati dovada de o aroganta si un tupeu prost inteles cum rar mi-a fost dat sa vad.Inca nu imi este clar ce ati cautat si pe acest topic.Ii lipseau dilemele dvs teologice sau ati vrut sa ne luminati si pe noi cu privire la marea ,,eroare"a Bisericii semnalata de dvs,direct sau indirect?