Doar daca s-a mutat BBC-ul acolo :) Serios vorbind>popoarele migratoare erau experte in logistica,incercau sa se mentina cat mai aproape,unde era posibil,de rauri si locuri unde se putea vana.Aveau un avantaj pt ca regimul lor alimentar avea un fel de carnea afumata,care rezista mai mult si erau obisnuiti sa manance pe unde apucau si ce apucau.Coloana de civili,sa spunem,venea in urma ariergarzii,niciodata in avangarda si prin urmare nu faceau eroarea de a stanjeni inaintarea partii armate.In avangarda aveau intotdeauna un fel de cercetasi care,ca si luptatorii moderni,erau experti in camunflaj,sabotaj si spionaj.Nu erau deloc primitivi,asa cum s-a crezut mult timp,si isi alegeau cu grija tinta atacurilor.Am citit ca(citez din memorie) dupa momentul nasterii, nou nascutii huni(de exemplu) erau asezati de parinti in desagi pusi direct pe cai. Apoi, dupa ce baietii invatau sa mearga, erau tinuti calare pe cai de catre tati.Asta ca sa ne facem o idee despre modul cum intelegeau traiul nomad.Logistica poate fi cosmarul oricarui conducator de armata dar aici este unul din punctele unde se face diferenta.Alexandru,romanii,Gingis,au fost experti in logistica.Napoleon si Hilter au esuat,in anumite momente,tocmai in acest punct,aparent neesential dar de fapt vital.O invazie presupune si altceva in afara confruntarii :)