Citat:
În prealabil postat de Adrianna
Multumesc de raspunsuri.
Deci suntem de acord ca, conform invataturii ortodoxe, acel har interior (mantuitor) se gaseste doar in Ortodoxie dupa schisma din 1053.
|
1053? Sigur te-ai documentat bine?
Citat:
|
Cat despre credinta practica versus teoretica tocmai ca cea practica nu am vazut-o ci am avut de-a face doar cu cea teoretica exact ca si aici pe site, am invatat multe dogme si teorii si ritualuri pe care le-am respectat fara a vedea semnele evanghelice tocmai fiind invatata ca aceste semne nu sunt pentru tot mireanul ci doar pentru marii sfinti si parinti imbunatatiti, restul trebuie sa taca si sa se smereasca, altfel sunt niste oameni mandri si iubitori de laude.
|
Concret, ce dogme si ritualuri ai urmat, de cand, si unde?
Asteptam dovezi in acest sens.
Unde in Sf. Scriptura sunt garantii de genul: "daca vei face asta, dupa timpul asta, vei obtine cutare har"?
Citat:
|
De unde si pana unde astfel de concluzie? Asta numiti credinta in Cuvantul Domnului?
|
Asta fiind un fel de
bataie de joc la adresa notiunii de credinta?
Citat:
|
Iar aici, cu exceptia unei singure persoane care m-a incredintat ca are si marturii practice ortodoxe, restul mi-ati raspuns tot doar la modul teoretic, cu un ton mai mult sau mai putin politicos, dupa caracter. Unde este aici credinta practica ortodoxa de care vorbiti ca eu vad doar teorii si iar teorii, ba chiar teorii care neaga aspectul practic si importanta lui.
|
Restul trebuid ce anume? Sa se laude ca au cutare sau cutare dar?
Cum ramane cu indemnul scripturistic: "Sa nu stie stanga ce face dreapta"?
Citat:
|
Si ce treaba au neoprotestantii aici?
|
Intr-adevar, e posibil sa fie o confuzie la mijloc, nu vorbiti dpdv al unei persoane care are o perspectiva neoprotestanta ci una
atee.
Citat:
|
Eu am cerut marturii ortodoxe si vad ca nimeni nu are astfel de marturii cu exceptia unei singure persoane care nu le poate face publice pentru un motiv ramas mie necunoscut. Dati-mi marturii practice ortodoxe in locul celor teoretice pe care le-ati scris. Va multumesc!
|
Ati auzit de vorba cu sa nu arunci margaritare la porci?
Bataia de joc la adresa Sf. Scripturi si a credintei este de acum mai mult decat evidenta.
Citat:
|
In ceea ce ii priveste pe hristosii mincinosi, nu prea vad care este scopul acestei remarci aici, poate va explicati putin. Hristosii mincinosi au aparut de ceva vreme, eu am auzit de unul printr-o tara araba, un om care se da drept Hristos revenit pe pamant si care astfel inseala multa lume, sunt destui care si-au parasit biserica si s-au dus dupa el zicand ca biserica nu a inteles ca Hristos a venit pe pamant in persoana acelui individ, si zicand ca biserica este ca pe vremea evreilor, nu l-a recunoscut pe Hristos cel revenit a doua oara. Ce legatura au acesti oameni care se dau drept Hristos cu credinta in Hristos cel inaltat de-a dreapta Tatalui si care nici vorba sa fi revenit deja pe pamant? Eu nu prea vad legatura.
|
Probabil lipsa discernamentului sa fie problema?
Citat:
|
Iar daca dvs. va permiteti sa imi judecati credinta ca nefiind practica in comparatie cu a dvs. (lasand la o parte lipsa de ortodoxism intr-o astfel de practica), va rog sa imi spuneti macar prin mesaj privat daca dvs. aveti roadele evanghelice sau nu ca sa va urmez ca exemplu de credinta practica ortodoxa.
|
Nu e ne-practica, este inexistenta.