Citat:
În prealabil postat de AlinB
Serios? Cine te-a pacalit?
Si hotaraste-te, ori la semnat ori trebuie sa-l condamne?
Ca daca l-ar fi semnat nu cred ca te poti astepta sa-l condamne, nu?
|
Din ce am inteles BOR este singura BO (Sinod) care a semnat acel acord, unele BO l-au respins categoric. Dar este si un dar, lucrurile se exagereaza putin.
In primul rand intrunirea de la Balamand a avut ca scop discutia despre uniatie. Pentru a obtine unele concesii de la catolici s-a adoptat un limbaj mai protocolar, pentru a nu-i supara prea tare. De fapt e vorba mai mult de un limbajul acesta, nu e in discutie ca acei teologi ar fi acceptat BC si Tainele din BC.
In al doilea rand BOR a semnat acel acord dintr-un motiv evident, pentru ca se confrunta direct cu uniatia. Grecia si alte tari nu aveau aceste probleme. Interesant e ca BRU a refuzat sa semneze acel acord, desi ar fi trebuit sa asculte de BC.
P.S. Si ca sa fie clar ca BOR are dreapta credinta, chiar pe site-ul Patriarhiei scrie ca Filioque este o erezie. Iar in ziarul "Lumina" articolul despre Filioque expune pozitia cea mai transanta existenta in ortodoxie:
http://www.ziarullumina.ro/articole;...esiologie.html