[tikkun_olam]

În prealabil postat de danyel

deci se poate justifica rolul si existenta unui pastor universal al Bisericii urmas a lui Petru? cum explicam noi ortodocsii catolicilor aceste versete cand ne sunt puse inainte pentru a ne face sa credem in necesitatea existentei unui Suveran pontif?

Nu ştiu dacă se poate justifica rolul şi existenţa unui păstor universal, şi mai les în felul în care înţeleg schismaticii şi ereticii catolici. În Evanghelii ni se pomeneşte un episod când între apostoli a a părut la un moment dat o ceartă pentru întâietate; Hristos nu a respins pretenţia unei anumite întâietăţi, însă a spus că această întâietate trebuie să fie una în slujire, în iubire, spre deosebire de felul în care îşi exercită întăietatea monarhii lumeşti. De-a lungul istoriei a existat o respingere a papalităţii tocmai din acest motiv, anume al tentativei de a impune în Biserica lui Hristos o întâietate de tipul celei din despotismele lumeşti; papii se vedeau stăpânii absoluţi ai Bisericii, mai apoi au devenit şi şefi de stat, iar mai apoi au pretins stăpânirea asupra întregii lumi, asupra întregului pământ, monarhii seculari fiind nişte simple unelte în mâna adevăratei monarhii universale, adică aceea a papalităţii. Vedem deci cum treptat mentalitatea imperială romană şi germanică, duhul schismatic şi totalitar al scaunului Romei au alterat conceptul de primat de la unul cu justificări creştine la unul de tipul unei monarhii absolutiste pământeşti în care toţi trebuie să se supună ca nişte sclavi papalităţii şi nimeni nu are dreptul şi legitimitatea să existe decât sub puterea papalităţii. Nu intru în amănunte cât este de schismatică şi de eretică această poziţie; am argumentat la topicul despre primatul papal. Nu poate să existe un pastor universal al Bisericii în felul în care cugetă schismaticii şi ereticii catolici şi asta pentru că adevărul şi călăuzirea la tot adevărul a fost promisă de Hristos prin intermediul Sfântului Duh (care este adevăratul vicar al lui Hristos în materie de adevăr) apostolilor, aleşilor deci ai lui Dumnezeu şi nu doar unuia singur. Prin urmare având în vedere că asistenţa spre adevăr nu a fost, nu este, nu va fi şi nici nu poate fi vreodată a unui singur "ales", tipul de păstor universal pe care şi-l închipuie schismaticii şi ereticii catolici nu este compatibil cu adevărata Biserică a lui Hristos.