View Single Post
  #2  
Vechi 06.04.2012, 10:24:47
TunsDiana
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
Īn prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
In vara fierbinte a anului 1944 ,armata germana evacuase Bielorusia si isi stabilise pozitii defensive puternice pe Vistula. La Sud situatia era inca neclara, desi rusii presau puternic ,desfasurandu-si nenumaratele tancuri si divizii de infanterie ,germanii si romanii rezistau destul de bine. La 20 August Frontul 2 Ucrainean a atacat la sud de Iasi. Este momentul in care la 23 August radio Bucuresti anunta ca Romania a facut pace cu Aliatii si a declarat razboi Germaniei.
Armata Rosie speculeaza situatia nou creata si in 27 August intra in Galati, apoi ocupa campurile petrolifere de la Ploiesti si pe 30 August "eliberaeaza" Bucurestiul. Blindatele rusesti parcurg 400 Km in nici doua saptamani. Dupa inca o saptamana Armata Rosie se deplaseaza pana la Turnu Severin ,la granita cu Iugoslavia (parcurg peste 300 Km). Este o conjunctura extraordinara pentru rusi, care deschide noi perspective de a scurta razboiul si totodata pentru a ocupa cu usurinta mari teritorii. Pentru nemti este o colosala catastrofa, mai mare ca cea de la Stalingrad. In cateva zile pierd aliniamentul fortificat Focsani-Namoloasa-Galati si un teritoriu imens in Balcani. Mai mult Armata 6-a germana (20 de divizii) se dezintegreaza si un hau se casca acum in frontul ruso-german.
Este clar ca aceste evenimente au condus la scurtarea razboiului. Daca Romania lupta pana la capat alaturi de nemti, cu siguranta Armata Rosie ar fi avut mari dificultati in a rupe pozitiile germano-romane. In plus pozitiile defensive puternice de pe Vistula s-ar fi continuat in sud cu linia Carpatilor, care ar fi fost ocupata de armata germana si romana. Bariera Carpatilor ar fi reprezentat un obstacol formidabil pentru Armata Rosie.
Se insista prea putin pe acest moment decisiv in desfasurarea razboiului. Nu trebuie omis faptul ca Wehrmacht-ul avea inca o forta considerabila ,iar finalul razboiului putea fi doar intuit. In vara anului 1944 nemtii inca dispuneau de importante mijloace de a continua lupta.
Asa cum Armata Rosie nu a reusit sa treaca Vistula decat peste sase luni, exact la fel s-ar fi putut intampla pe linia fortificata Focsani-Namoloasa-Galati.
Este evident ca 23 August a fost un act nesabuit al Romaniei si al Regelui Mihai. In primul rand romanii si-au tradat aliatii alaturi de care luptasera timp de peste trei ani de zile, in al doilea rand elita Armatei Romane de pe Frontul de Est a intrat in captivitatea rusilor, in al treilea rand tot frontul romano-german s-a prabusit oferind Armatei Rosii o oportunitate unica si extraordinara ; oportunitate care a fost exploatata din plin de rusi, care nu au ezitat nici o clipa in a ocupa Romania fara lupta.
Armata Romana numara peste 1.000.000 de oameni ,iar Grupul de Armate Ucraina de Sud, comandat de generalul Friesner avea aproape 500.000 de oameni, dotati cu sute de tancuri, artilerie puternica si cu o mare experienta in purtarea luptelor defensive. Cele doua armate reunite si rezolute in lupta cu siguranta ca ar fi reprezentat un adversar redutabil pentru rusi.
Dupa 23 August 1944 ne-am ales cu 45 de ani de comunism si cu faptul ca germanii nu ne vor ierta in veci pentru marea capcana pe care le-am intins-o in acea vara fierbinte.
In acest context, trebuie subliniat si faptul ca daca Romania ar fi luptat pana la capat alaturi de nemti, am fi putut asista la evenimente imprevizibile in urmatorul an sau chiar mai mult de atat, Germania ar fi fost capabila de mari surprize pe plan politic si militar. Implicit rusii nu ar fi ajuns asa repede in Balcani si nu li s-ar fi deschis portile Europei Centrale.
In subsidiar ,trebuie amintit ca Ungaria a luptat pana la capat alaturi de germani ,iar Europa de astazi o rasplateste pentru asta ,mai mult nu dezvolt, acesta este un alt subiect.
Concluzionand, putem spune cu certitudine ca 23 August 1944 este o zi neagra in istoria Romaniei ,implicatiile acestei zile istorice marcand societatea romaneasca pana in ziua de astazi.

Nu cred ca ar trebuie sa ne pese daca nemtii ne vor ierta sau nu pentru intoarcerea armelor impotriva lor, din moment ce nimeni in razboi nu a avut onoare, cuvant, toti au tradat intr-un fel sau altul, nemtii i-au tradat pe rusi, pentru ca desi aveau un pact de neagresiune i-au atacat pe rusi prin surprindere, lui Stalin nu i-a venit sa creada ca a fost atacat de Hitler si si-a revenit destul de greu din acest soc, nemtii ne-au tradat si ei pentru ca desi Antonescu a insistat pe langa Hitler sa ne dea Transilvania, si eram aliatii lor de nadejde, au lasat Transilvania Ungariei, nemtii ne-au bombardat desi le-am lasat posibilitatea sa se retraga in liniste, in 3 zile si fara sa ii agresam, rusii ne-au atacat desi am trecut de partea lor etc etc etc.

Poate ca le-am fi facut probleme rusilor , daca se continua razboiul si cine stie ce s-ar mai fi intamplat, dar sa fim serios totusi, cum credeti ca am fi putut sa castigam razboiul noi si nemtii pe de o parte, Ungaria , Italia si pe cealalata parte ditamai Rusia, ditamai America plus Anglia, Franta etc, toata lumea impotriva noastra, este nerezonabil si complet nerealist sa credeti ca am fi putut castiga, Mihai a facut un gest de bun simt care a fost interpretat drept tradare, dar nu se gandeste ca pe termen lung se putea ajunge la bomba atomica cum a zis si domnul cu flasnetarii rosii, ca sa se incheie razboiul poate ca americanii ar fi aruncat bomba pe noi ca la Hiroshima, va dati seama ce ar fi fost. Nu e de vina Mihai ca rusii au fost magari si au luat atatia prizonieri, credeti ca el ar fi vrut acest lucru? Era o situatie dificila, oricum faceai iesea prost.

Last edited by TunsDiana; 06.04.2012 at 10:32:25.