[vsovivi]

Şi încă o chestiune, vorbeşti că decât un rege e mai bine un preşedinte că ţine doar 4 ani, ei bine acum e vorba de 5 ani că s-a făcut ceva mai special, şi dacă facem o comparaţie între Carol al II-lea care a susţinut pe Iorga şi Patriarh şi sindicatele şi ţărănimea sau Mihai care a susţinut inima curată a româniei şi alinaţele tradiţionale ruso-franco-anglo-greco-americane şi compari cu preşedinţii pe care i-am avut: DejGroza, Ceauşescu, IliescuIsărescu, ConstantinescuCiuvică, BăsescuNăstaseGeoană şi PontAntonescuDanDiaconescu... atunci vei putea pricepe de ce e mai bine să ai un rege credincios decât un preşedinte 'ales'... cică de popor. Pe Ceauşescu şi familia lui bolnavă şi depravată doar o revoluţie i-a putut alunga de la putere... iar acum urmaşii lui se schimbă între ei la putere pentru privilegiile eşaloanelor 2 şi 3 şi iată că după 22 de ani nu se poate face nimic şi nu se poate schimba situaţia...

Mai vrei lămuriri şi dovezi?