[ioanna]

În prealabil postat de grasu77

Scriptura iti ofera, pe tava, 10 trasaturi ale fiarei, iar noi ne legam doar de un numar si gata ... dam drumul la imaginatia noastra. Cum sa numesc asta? Nu seamana a desconsiderare a Sfintei Scripturi (Cuvantul lui Dumnezeu)?

Cuvantul Sfintei Scripturi il cunosc. Istoria e domeniul miscarii spre desavarsire, e domeniul relativului, al nedeplinei descoperiri, lasand loc mult presupunerilor si ambiguitatilor. Iau Cuvantul biblic asa cum apare si nu trec peste granita ce a pus-o Dumnezeu putintei de previziune a omului si de stabilire a sensului adevarat al simbolurilor Revelatiei apocaliptice, care sunt profetii ce se vor lumina deplin dupa implinirea lor. Explicatiile si corelarile facute de Ellen G. White, pe care d-voastra le-ati preluat si insusit nu au valoare absoluta, sunt interpretarile dansei, mijlocite de intelegerea ei si care mie nu-mi folosesc in zidirea mea personala.

Va permiteti multe arogante, domnule Grasu77! Biblia imi ofera trasaturile fiarei, nu nominalizeaza fiara! Biblia e indicativa, nu explicativa. Va las pe voi, adventistii, sa aruncati cu noroi in Papa, BC si in cine mai vreti, asa cum a facut "profetul" vostru, comportandu-se ca o "fiara" dezlantuita impotriva altor biserici, chiar si a adventistilor. Pentru mine institutia papala NU este fiara, nu doresc sa o privesc ca pe o fiara. Asta nu inseamna ca nu-i percep greselile-promovarea romano-catolicismului ideologizat si institutional si altele, ci stiu ca raul nu este de neinvins de catre BC in calitate de infaptuitor a lui, deci nu poate fi fiara. Daca Dumnezeu ar fi dorit ca noi sa stim numele Fiarei, ni l-ar fi revelat in mod explicit, daca n-a facut-o, inseamna ca are un motiv intemeiat, deci nu ma pierd eu in calcule si demonstratii pentru a acuza pe altii.

Ati fi putut citi mai atent ce am scris, doar era o gluma, legata de acea demonstratie cu numele profetesei, nu sa-mi veniti cu lectii.