Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
Am înțeles, nu vrei să-ți ceri scuze de la userii forumului. Dar te rog, nu mai îngroșa minciuna! N-ai scris care e sursa facsimilelor, însă este evident faptul că e vorba de un document mult mai târziu (există despărțire între cuvinte și despărțire între versete, nemaiamintind faptul că textul e tipărit).
Eu ți-am postat un document cel puțin cu un mileniu mai vechi. Nu ne lăsăm prostiți chiar așa de ușor de încercările acestea penibile de a apăra... ce? În definitiv o erezie!
|
Care document vechi de cel putin 1000 de ani mai 99 ? ce tu mi-ai spus sursa materialului ?ce tu mi-ai spus unde pot gasi chestia aia ? ce eu stiu elineste sa citesc ce scrie acolo ?
Dar spre deosebire de tine eu m-am documentat dupa ce ai facut tu "marea descoperire" ca intr-un codex nu exista un anumit cuvant.si am cautat sa vad despre ce-i vorba.Am luat de bun ce mi-ai zis tu dar am vrut sa verific.Si adevarul este ca chiar si acolo in codexul ala al tau este scris cuvantul dar sub forma aratata de mine.Ti-am dat si un punct de referinta,Puteai citi ce scrie in Marcu 1:10-12.Scrie acolo pneuma ? Sau scrie la fel ca in "documentul pe care ti l-am aratat eu ?
Cine anume minte ? Cine a mintit tot timpul asta ? Eu macar mi-am cerut scuze cand am gresit dar tu nu ...ai descoperit pe dracu-n patru si o sa te duci cu el pana in iad.Nu te mai lepezi de minciuna.
Uite aici cartea de unde am luat capturile :
http://books.google.ro/books?id=Hgg-...ro&output=html