Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Cu toate astea nu este atit de evident pentru ca exista cel putin doua variante posibile de raspuns.
De ce ? pentru ca expresia Fiul Omului se putea referi nu doar la Iisus (despre care inca nu era teologizat in aceste cuvinte) ci doar la infatisarea asemanatoare cu a omului .
Deci putea sa fie si alta instanta si mai inalta.
mai cu seama ca nu soune clar ca era Fiul Omului ci doar a semana cu El.
|
Dar cineva care seamana cu Fiul Omului apare si in cap 7 :
Am privit în vedenia de noapte, și iată pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului și El a înaintat până la Cel vechi de zile, și a fost dus în fața Lui.
Și Lui I s-a dat stăpânirea, slava și împărăția, și toate popoarele, neamurile și limbile Îi slujeau Lui. Stăpânirea Lui este veșnică, stăpânire care nu va trece, iar împărăția Lui nu va fi nimicită niciodată.