Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Mai omule tu intelegi ceva ? Mihail este arhanghel pentru ca este "una din capetenii" .De ce ar vorbi oamenii aia in Biblie despre 2 persoane diferite daca ar fi aceeasi persoana ?
|
"
Oamenii ăia" (Daniel și Iuda) au scris în contexte culturale diferite, la distanță de 7 secole între ei și în limbi diferite. Ce te face să concluzionezi că nu vorbesc despre aceeași persoană?
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
De ce nu ar spune Ioan ca Iisus s-a luptat cu satana si l-a alungat din rai ?
|
Păi nu e evident? Poate un singur/simplu înger să biruiască alte miliarde (nu lua cifra aceasta ca absolută) de îngeri, alungându-i din Cer?
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Sau de ce nu ar spune Iuda acelasi lucru despre lupta lui "Iisus " cu satana pentru trupul lui Moise ? De ce i-ar spune Arhanghelul Mihail ?
|
Pentru că este la fel de evident: nu există decât un singur Arhanghel (încă n-ai dovedit că sunt mai mulți) și Unul singur ce e asemenea lui Dumnezeu.
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Insusi voi sustineti ca Iisus mai este numit "ingerul Domnului " in vechiul testament.
|
Am spus ”
uneori”, nu întotdeauna.
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Gabriel inseamna si Omul lui Dumnezeu sau Omul Dumnezeu. Asa ca de ce nu ar fi el Iisus ?
|
Niciun
sau! [
גּבְיאֵל]
Gabriy'el înseamnă omul lui Dumnezeu și atât, nu Omul-Dumnezeu. De altfel, ideea că e vorba de omul-înger și nu omul-dumnezeu e întărită de Daniel (
9,21) "
omul Gavriil".
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Ce tot rataciti cu Arhanghelul ?
|
Ce tot rătăciți cu Arhanghel
ii?