Crimele crestinilor de pe vremea comunismului si avorturile de astazi sunt doua chestiuni diferite, din punctul meu de vedere.

Raul, daca ai impresia ca pe vremea comunismului nu s-au facut avorturi, gresesti. La inceputul comunismului, pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu Dej, deci imediat dupa al doilea razboi, avortul era legal. In jur de 7 milioane de avorturi oficial pe vremea comunismului, neoficial mai multe. Dupa ce Dej a fost omorat, Ceausescu a interzis avorturile. Ceausescu a fost presedinte 25 de ani, Romania a fost sub URSS 55 de ani. Pe vremea lui Ceausescu, nu erau copii avortati asa mult, insa cei nedoriti, ajungeau la orfelinat. Stii ce era orfelinatul pe vremea comunismului? Un loc unde erau tinuti copii nedoriti,nou nascuti, goi, fara hrana, erau mancati de sobolani,lasati sa moara practic. Si acei copii erau nebotezati ! Nu ma crezi, intra pe youtube si cauta documentarul, Dictatura lui Ceausescu parca se numeste. Romania a avut cea mai grea forma de comunism comparativ cu Rusia, Ucraina etc. Nu zic ca la ei nu a fost rau, insa in Ro, Ceausescu a aplicat legea ad literam, ca se poate, ca nu se poate, trebuia aplicata.

Nu democratia este de vina ptr numarul de avorturi, ci oamenii. Majoritatea mamelor care au avortat dupa 89 au copilarit pe vremea comunismului, apoi si-au invatat si copii sa faca asa dandu-le varii motive. Necredinta oamenilor e motivul ptr nr actual de avorturi. Si Grecia e tara democrata si nu are atatea avorturi. Daca oamenii iesiti din comunism ar fi avut mai multa credinta, avorturile si situatia actuala a Romaniei era alta. Au fost credinciosi multi pe vremea comunismului, insa nu destui ca sa ofere o educatie crestina noii generatii. Cunosc multe persoane in varsta, care au trait pe vremea comunismului si nu prea sunt cu ortodoxia, printre care se numara si familia mea, si nu ma refer doar la parinti. Parintele Arsenia Boca le certa pe femei ca faceau avorturi, a tinut predici, si el a trait inainte de 90. Si nu era singurul.

Nu oamenii conduc lumea, ci Dumnezeu. El este cel care ingaduie ca oamenii de la conducere sa aplica taxe, sa dea oamenii afara de la locul de munca etc. si asta ptr indreptarea noastra, sa revenim la credinta si la traditiile demult uitate. Comunismul nu a fost ceva bun, a fost o pedeapsa ptr necredinta si pacatele romanilor. A avut intr-adevar si partile lui bune, acest comunism, insa nu trebuie puse si slavite, iar faptele rele uitate. Sa mori ptr credinta ta, sa suporti torturi,batjocura nu e ceva mic, iti trebuie un curaj si o credinta foarte mare.
Parintele Arsenie Boca a spus ca nu Ceausescu strica Bisericile, ci oamenii.
Sunt oameni si preoti care au facut proteste impotriva avorturilor. Parintele Nastase parca, de la Pro vita care are 2 sate de copii salvati de la avort nu a facut nimic? Asociatia Pro vita nu face nimic? Dar normal ca efortul lor nu este de ajuns si prea mic, in comparatie cu nr oamenilor necredinciosi, care sunt multi. Totul porneste de la credinta. Poporul este credincios, o sa ii mearga bine si o sa aiba un Sef de Stat bun. Daca poporul nu este credincios sau sunt doar caldicei, o sa le mearga rau si o sa aiba un Sef rau, ca sa se trezeasca si sa revina la credinta.

Nici eu nu sunt de acord cu democratia actuala, care numai democratie nu este. Pe hartie este democratie, in realiate este mai mult un totalitarism modern si mascat. Romania nu mai are Moscova, insa are Bruxelul. Iar asta tot din cauza necredintei oamenilor. Stii vorba aceea: dupa fapta si rasplata.

Ce s-a intamplat in 89 si tata mi-a spus ca a fost mai mult o lovitura de stat. Si el a fost acolo, numai ca in Brasov si mi-a spus ca au fost unele inscenate. Ca au pus difuzoare in direite cladiri si se auzea ca trag cu mitraliera, si armata a tras si ea automat, crezand ca e pericol. Si mi-a mai povestit, ca nu a fost chiara sa cum zic astia la tv si multi au confirmat si s-a si studiat treaba asta.Nu neg ca acei tineri chiar s-au luptat ptr libertate, insa satra lui papuc a profitat de ei ca sa iasa ea in favoare, au fsot tradatori,falsuri etc. Apei iliescu era ultimul pe lista de candidati ptr a fi presedinte si a iesit pe primul. Cum? Numai el stie. Apoi in 1994 parca iarasi s-au adunat oamenii in Bucuresti deoarece, comunismul nu a fost inlocuit, ci a fost inlaturat doar Ceausescu. De ce l-au dat jos pe Ceausescu? Pentru ca a platit datoria romanilor si mai si stranses bani in cont. Ori cum sa se infiinteze noua ordina mondiala si sclavia daca Romania era curata si cu buget? Este foarte clara treaba si ce au facut si ce vor sa faca, daca stai sa analizezi si sa citesti istoria, si a romanilor dar si a celorlalti. Insa acest fapt nu il scuteste pe Ceausescu de relele pe care le-a facut in timpul domniei lui. Si nu merita sa moara de Craciun, asta e clar. Putea fi inlaturat si altfel, nu neaparat sa fie omorat si de Craciun. O alta vorba spune: vai de statul care isi omoara conducatorul.

Aceasta este parerea mea personala, nu vreau sa conving pe nimeni ca e asa cum zic eu, eu doar am expuso si daca considera cineva ca merita sa fie luata in seama bine. Ce am spus am aflat din carti, documentare, articole, de la oameni, nu le-am scos de la mine.