"Simularile facute de noi pentru familiile care realizeaza 3000 de lei pe luna, 70% dintre familii ar dori sa incheie o asigurare complementara. Companiile vor mai putea plati inca 300 euro pe an, deductibili din taxe,pentru asigurarea pivata complementara."
http://www.hotnews.ro/stiri-11005475...-ora-11-00.htm
Deci clar, Romania e formata din familii cu venituri de cel putin 3000lei/luna care binenteles isi vor permite pe langa asigurare medicala obligatorie si sumara sa mai plateasca o a doua asigurare, probabil inca o data pe atat si pentru celelalte servicii medicale.
Acum, daca se privatizeaza asigurarea medicala, eu ma intreb, ce firma de asigurari va asigura pe cineva cu un venit de 600ron pe luna si cancer a carui tratament costa in jur de 1200ron/luna sa zicem.
Si nu e vorba doar de cancer..intrebarea este prin ce mecanism ciudat vor fi obligate firmele de asigurari sa incheie niste contracte care din start sunt pierdere sigura? Adica oameni cu istoric medical in mod clar negativ, sau previzibil negativ, etc.
Nu e de mirare ca articolul incepe cu " nu e lege, doar proiect" etc..
Adica culcati-va linistit pe o ureche, doar ne jucam cu viata voastra, o sa vedeti mai incolo cand treaba devine serioasa ce si cum este de fapt..
Titlul topicului este gresit, intr-adevar, autorul face distinctie intre etuanasie si genocid..
Apropo, nu pentru genocid a fost executat Ceausescu? Ah, si mai era ceva important, subminarea economiei nationale.
Deci cum se face ca cineva a platit cu viata pentru asta (fie si numai partial adevarat) si altii in schimb sunt rasplatiti cu un trai de huzur?
Cine permite asta? Pai..sa ridice mana cine a fost ultima data la vot..