Citat:
În prealabil postat de Doriana
Ca sa nu mai spun ca jertfa lui Hristos, pe baza careia ne sunt iertate pacatele, ar deveni inutila. Totusi, nici un pacat nu este iertat fara pocainta si marturisire. Atunci de ce ar face Iisus diferenta intre ele? El spune ca toate vor fi iertate (in urma pocaintei, se intelege) dar ca hula nu va fi iertata (sub nici o forma).
|
Pentru ca hula reprezinta lepadarea de credinta. Indepartarea cu bunastiinta de Dumnezeu. Daca tu il refuzi pe Dumnezeu cu va putea Dumnezeu, care te-a facut liber, sa te forteze sa fii impreuna cu El. De accea spune Hristos ca acest pacat nu se va ierta. Dar tot Hristos supene ca "celor carora le veti ierta pacatele, iertate vor fi".
Citat:
În prealabil postat de Doriana
Exact la fel cum dvs, propria dvs minte si constiinta va spune ca toata Sf Traditie e adevarata. E o alegere de a crede, bazata pe anumite rationamente, validate de mintea dvs ca ar fi bune. Deci, atat timp cat exista om va exista si subiectivitate. Nici mie nu-mi place asta, dar nu am ce face. As vrea sa detin adevarul absolut. :)
|
La mine e vorba de credinta. Nu mintea m-a facut sa cred ca toata Traditia e adevarata si credinta imi da convingerea ca e. Asa eu nu pot sa inteleg cum Hristos era si Dumnezeu si om, si cum Dumnezeu e Atotstiitor stie si ceasul in care va avea loc Sfarsitul lumii, si totusi Hristos ne marturiseste ca doar Tatal. Nu te poti baza mereu pe ratiune.
Dar stiu ca asta v-a naste totusi o alta intrebare: de ce nu e corect la penticostali, la catolici sau la altiica si ei se bazeaza tot pe credinta?
Am spus ca nu te poti baza mereu pe ratiune, nu deloc.
In primul rand pentru ca unele invataturi ale celorlalti contrazic Sf Scriptura sau Sf Treditie. Faptul ca absolut toti si-au schimbat invataturile pe care le-au marturisit. Catolicii pe cele de la Sinoade. Protestantii si neoprotestantii pe cele ale Bisericii Ortodoxe sau Catolice, dupa caz, de care s-au rupt.
Prin faptul ca protestantii si neoprotestantii nu recunosc Traditia, desi este logic faptul ca nu toata invatatura a fost transmisa oe care scrisa. Nu toti au avut acces la cartile NT si totusi credeau.
Ptr ca nu poti sa apari la peste 1500 de ani si sa spui ca toti au gresit si tu ai dreptate cand Hristos a spus ca Biserica Sa nu va putea fi biruita nici de portile iadului.
Ptr ca cei fara continuitate nu au har, desi exista in Sf Scriptuta, nu mai vorbesc de Traditie, exemple clare si invatatura clar ca harul se transmitea prin punerea mainilor.
Ptr ca protestantii si neoprotestantii neaga institutia sacerdotala, desi Hristos a dat puterea de a ierta pacatele doar celor 12 apostoli.
Si multe alte exemple. Ortodoxia este singura care nu contrazice bunul simt.