Citat:
În prealabil postat de catalin2
Incorect, ortodocsii din Sapanta sunt toti fostii greco-catolici care aveau biserica si nu vor nici morti sa se intoarca la greco-catolicism.
Vreo 10 familii din comuna s-au declarat greco-catolici, au format o parohie si se declara singurii mostenitori ai vechii parohii greco-catolice, desi sunt 3000 de fosti greco-catolici, actual ortodocsi.
In instanta procesul nu este BRU vs BOR, ci parohia unita versus parohia ortodoxa. In ciuda cererii BC de a nu recurge la instante si a rezolva doar prin intelegere si in ciuda faptului ca BOR a participat la dialoguri si s-au retrocedat biserici, BRU a recurs si al instanta pentru a recupera biserici acolo unde erau doar cateva familii de credinciosi. Astfel au recurs la chichite, parohiile reinfiintate declarandu-se unice mostenitoare ale vechilor parohii, desi in procente cam 6% mai sunt in Transilvania greco-catolici din vechea BRU, restul devenind si ramanand ortodocsi.
Bisericile au un statut aparte fata de alte bunuri, nu se pot vinde, pot functiona doar ca lacasuri de cult sau cel mult muzee.
Din cate stiu greco-catolicii au primit teren si au inceput de ceva timp constructia unei biserici, doua biserici pentru cateva familii e curata dreptate.
|
Cred că n-ați fost foarte atent la ce s-a discutat mai sus. Am arătat foarte clar că, potrivit statutului BOR, este irelevenat numarul de credincioși și, chiar dacă toți ortodocșii din Săpânța ar trece la BRU, nu ar primi și biserica, ci aceasta ar trece în proprietatea episcopiei.
Pe cale de consecință, ori de câte ori invocați argumentul numeric vă faceți vinovat de ipocrizie și de dublu standard.