Citat:
În prealabil postat de Kronos
Să simplificăm problema: Iranul, în condițiile sociale și politice actuale, nu are de ce să construiască o armă nucleară. Dacă programul continuă, nu au decât să le fie bombardate toate bazele de acest tip până li se întoarce pământul cu susul în jos.
Atâta se atrage atenția pe forum că nu e treaba americanilor ce planuri are altă națiune.. Nu vă întrebați, însă, ce au iranienii în cap de vor bomba atomică? La ce le trebuie? Să se apere? Să se apere față de ce că până acum nu s-a pus problema vreunei defensive. Deci e clar că plănuiesc să facă ceva ce în mod sigur va deranja marile puteri ale lumii. Sau chiar au de gând să folosească arma. Până la urmă, fraților islamiști din Irak nu le-a trebuit mult să doboare Turnurile. Ăstora de ce le-ar trebui mai mult să apese pe un buton să lanseze racheta spre Israel, indiferent de consecințe. Doar sunt în plin Jihad și alah e de partea lor, indiferent de voia lui.
|
dar in Libia ce au cautat amercanii? Si Gaddafi avea arme nucleare? Si Coreea de Nord detine bomba atomica si pana acum nu a folosit-o. Pakistanul, o tara musulmana, are bomba atomica, a facut ceva necugetat? Nu! Ei nu sunt in plin Jihad? E normal ca Iranul sa se inarmeze pt autoaparare.Dupa parertea mea personala NICI O TARA DIN LUME NU AR TREBUI SA DETINA NICI O BOMBA ATOMICA.Doamne ajuta!