Citat:
În prealabil postat de Erethorn
Iranul nu a negat faptul că dezvoltă tehnologia nucleară, ci a recunoscut acest lucru. E o imensă diferență față de problema WMD-urilor irakiene.
|
Împrejurarea că un stat posedă o anumită tehnologie nu este un motiv just de război, potrivit doctrinei catolice a războiului just.
Citat:
|
Iranul, prin vocea unor înalți oficiali, a proferat amenințări la adresa unui alt stat; nu mai departe de anul 2000, ayatolahul Khamenei a caracterizat statul Israel drept "o tumoare canceroasă care trebuie extirpată".
|
Nici faptul că liderul unei țări proferează amenințări nu face parte dintre motivele juste de război.
Citat:
Iranul este o țară în care cei condamnați penal (spre pildă, doi adolescenți homosexuali) sunt spânzurați cu ajutorul macaralelor, în piața publică - cu alte cuvinte, o țară de barbari.
|
În sfârșit, faptul că legile unei țări condamnă aspru un delict pe care o altă țară tocmai l-a dezincriminat, poate că face parte din exportul de doctrină penală, dar nu din motivele juste de război potrivit principiilor catolice ale războiului just.
Acestea sunt sintetizate în art 2309 din Catehismul Bisericii Catolice, aici:
http://www.catehism.ro/CBC_074.htm#III