[ludovic]

În prealabil postat de ioanna

Daca Noe l-ar fi blestemat direct pe Ham, asta ar fi insemnat sa-l „pecetluiasca” cu un destin pe el si urmasii sai, sa le determine caracterul, sa-i predestineze, deci sa fie nesalvabili. Prin blestemul asupra pamantului, Ham si-a pierdut dreptul de a-l stapani, deci implicit va suferi,va trebui sa lupte ca sa-l munceasca, pamantul fiind sursa vietuirii sale, insa decaderea sau pocainta depinde doar de el.

Noe nu a blestemat pamantul ci pe Canaan, fiul lui Ham. Intrebarea e un pic mai grea, pun o intrebare ajutatoare: ce s-a intamplat cu canaaniti si de ce?