A crede ca un cip in sine, ca obiect, este lepadare sau cadere, in conditiile in care nimeni nu cere lepadarea de credinta, asa ceva este o superstitie.
In momentul de fata acest obiect, cipul, nu are nici o semnificatie spirituala, pentru ca nu este conditionata primirea lui de lepadarea de credinta. Fereasca Dumnezeu!
Este o gresala sa consideri ca in momentul asta, acceptarea unui act cu cip este o cadere.
Sfintii Parinti, si toata traditia bisericii invata doua lucruri despre acest aspect:
1. ca lepadarea este constienta
2. ca nu exista pecete a antihristului inainte de venirea antihristului, cu alte cuvinte nu exista pre-peceti sau ante-peceti. Si sinodul Rusiei a afirmat raspicat acest lucru.
Dincolo de toate aceste speculatii, trebuie sa observ ca:
-marii duhovnici nu au avut o pozitie unitara. De exemplu, parintele Rafail Noica, parintele Teofil Paraian, chiar Arsenie Papacioc, au avut o pozitie mult mai nuantata ca cei de la Petru-Voda.
- parintele Iustin Pirvu a afirmat explicit ca primirea unui act cu cip inseamna lepadare.
Deci, draga Antonia, daca spui ca e doar cadere il contrazici pe parintele Iustin.
Asta doar ca sa vezi cat e de ambigua situatia in care te afli.
Si hotaraste-te. Daca cipul e lepadare, inseamna ca si telefonul mobil e cadere.
Inseamna ca si cardul bancar e cadere.
Dar si cei de la Petru-Voda au telefoane mobile.
Si mai au si computere si laptop-uri la care butoneaza tot timpul, desi un calugar n-ar trebui sa piarda vremea pe internet.
Cum se impaca asta cu credinta?
|