Citat:
În prealabil postat de Adriana3
Asa ca Domnul ii spune in mod explicit sa nu mai numeasca necurat ceea ce El curatise. Ca atare, daca neamurile erau de fapt curatite, nu la fel erau si animalele alese pentru a le simboliza?
|
Domnul Se referea desigur la neamuri, nu la animale. De acest lucru s-a convins și Petru mai târziu. Neamurile erau "spurcate" doar în mentalitatea evreilor, nu și a lui Dumnezeu.
Citat:
În prealabil postat de Adriana3
Cat despre treaba cu mainile murdare, inteleg ca dvs. interpretati la litera de data asta, nu in Duh. Pentru ca sunt puse in opozitie faptele omului care fac rau aproapelui (pacatele) cu materia care este consumata de om si care materie fiind, in materie se transforma (adica merge la WC - nu tin minte cuvantul exact folosit pentru WC :)
|
Conform explicației lui Iisus (din celebrul de acum verset omis de doamna ioanna), "
materia" aceea nu era carnea de porc, ci murdăria de pe mâini. Sau ca să fim mai exacți, "murdăria" adusă de neîndeplinirea ritualului cu spălatul mâinilor. Căci nu era vorba de o spălare igienică a mâinilor, ci de o spălare rituală în care uneori nici măcar nu se folosea apa, ci se mima doar o spălare.
Termenul era
άφεδρών.