Citat:
În prealabil postat de neica_nimeni_altul
Dovezile zdrobitoare si nerelative ale geocentrismului:
|
Tu dupa ce ai demonstrat ca habar n-ai ce-s alea dovezi, acuma pretinzi ca idiotetiile indrugate aici sunt dovezi zdrobitoare. Sunt, dar pentru altceva decat ceea ce crezi tu.
Citat:
|
1. Umbra Lunii la eclipsa de Soare in modelul heliocentric se misca ilogic si nenatural de la Vest la Est.
|
Miscarea umbrei de la vest la est este absolut justificata. Daca tu nu reusesti sa intelegi asta, e o dovada ca tu nu reusesti sa intelegi lucruri extrem de simple, nu ca heliocentrismul e gresit. Luna se misca de la vest la est deci si umbra tot asa se misca, indiferent de rotatie pamantului in jurul axei sale. Elementar! Chiar din dovezile prezentate de tine se vede clar ca aberezi, doar ca nu reusesti sa-ti dai seama si tu de acest fapt. Asta spune totul despre puterea ta de intelegere, puternic afectata de prejudecatile religioase. De ce nu mergi tu in parc sa te joci cu 3 mingi sa vezi ca spui numai tampenii?
Citat:
|
4. Dacă pământul nu s-ar afla în mijlocul universului, eclipsele de lună nu s-ar limita la situația în care luna este opusă soarelui (în orice parte a cerului s-ar afla luminătorii), întrucât pământul ar veni adesea între ei când ei nu se află situați diametral opus, ci la intervale mai mici decât un semicerc.
|
Asta daca obrota lunii ai fi coplanara cu orbita pamantului. Dar tu nu esti in stare sa intelegi cum se misca 3 corpuri, daramite sa iei in calcul si o orientare nebanala a acestora.
Citat:
__________________
Pentru helio/acentristi logica si bunul simt nu mai sunt suficiente ca argumente, la ei este strict vorba de un act de credinta !
Veti vedea ca vor contesta cu inversunarea unui fanatic religios tot ce intra in contradictie cu teoriile lor.
|
Tu te inspiri cumva din Mein Kampf?