Citat:
În prealabil postat de anna21
Oarecum off topic, dar doar aparent.. tocmai am ascultat conferinte ale istoricului Margaret MacMillan (autoarea cartii Dangerous Games: Uses and Abuses of History).
Ea argumenteaza cum istoria a are multe puncte in comun cu fenomenul religios: oamenii au incredere in "istorie" (asa cum o inteleg ei, desigur), ii atribuie un scop/un sens concordant cu valorile lor personale, cauta "mangaiere", sustinere si identitate in viziunea lor despre istorie, ignorand complet ca aceasta viziune este particulara si uneori f departe de realitate.
Altfel spus, istoria (trunchiata) a devenit instrument ideologic, mod de manipulare etc.. Nu adevarul conteaza, nu... Ci pt majoritatea oamenilor conteaza cum sa-si faca carje pt ideile lor (sau arme ideologice, dupa caz), din evenimente istorice.
Foarte interesant punctul ei de vedere, va puteti face o idee din conferintele ei (in engleza):
http://castroller.com/podcasts/BigId...an,%20Part%201 |
Într-adevăr, un punct de vedere deosebit de interesant. Este foarte dificil să fim obiectivi în privința studierii și analizării evenimentelor istorice.  .
__________________
"Duh este Dumnezeu și unde este Duhul Domnului, acolo este libertate." (II Cor3, 17)
"Pentru Tine trăiesc, vorbesc și cânt!" (Sf. Grigorie Teologul)
"Dați-mi-L pe Hristos și aruncați-mă în iad!"
"Acesta este unul dintre motivele pentru care eu cred în creștinism: e o religie pe care n-ai fi putut-o născoci." (C. S. Lewis)
Câteva gânduri scrise de mine:
http://www.ortodoxiatinerilor.ro/iis...-duhovniceasca
|