I-ai văzut de ce vor ei mereu
suspendarea președintelui?
Pentru că nu vor să respecte
articolul 103 din constituția României făcută de ei pentru Adrian Năstase sau Geoană sau Crin și pentru care au și mărit timpul de vot la referendum cu o zi suplimentară ca să o poată impune ei românilor. Nu le-a ieșit, ci a ieșit marinarul Popey din mare, n-a vrut să se înnece așa cum sperau ei, în dosarele flotei. Și
iată că procurorul vrea judecată „dreaptă” și cheamă masele la răzbunare. Așa e învățat el, că justiția e oarbă și aservită, și așa a fost timp de 42 de ani cu prelungiri încă 20.
Dar iată:
Citat:
ARTICOLUL 103
(1) Președintele României desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
|
E clar, se vorbește de partidul care obține 50%+1 în parlament și nu de alianțele electorale sau politice care se formează ca să impună ele căci asta e lovitură de stat împotriva prerogativei prezidențiale de a desemna premierul. Adică intenția asta este clar un abuz și se vrea prin ea instaurarea unei dictaturi parlamentare căci un grup de oameni confiscă suveranitatea. Așa cum se întâmplă de atâta vreme prin neluarea în seamă a referendumului validat, pe care îl socotesc doar ei ca părere consultativă și nu voință suverană așa cum este scris.
Deci Președintele României, dacă nu există partid ce a câștigat alegerile ca să aibă singur majoritate în parlament, cheamă la consultare nu partidul și nici partidele care își formează singure o majoritate absolută în parlament și nici alianțele de partide ci cheamă la consultări toate partidele reprezentate în parlament, deci toate partidele parlamentare și desemneză pe cine vrea el în urma acestei consultări cu toate partidele... căci el desemnează primul ministru. Astfel că voința populară majoritară în desemnarea primului ministru se socotește doar pentru partidul care reușește prin alegeri și nu altfel să obțină majoritate parlamentară, iar dacă nu a ieșit niciun partid cu majoritate parlamentară prin alegeri atunci președintele ca reprezentant al voinței populare este chemat să desemneze pe cine vrea el căci el este garantul suveranității care aparține poporului și nu vre-unui partid, căci partidul e și el ales de popor și acționează tot în numele poporului dacă obține majoritatea parlamentară. Suveranitatea nu poate fi confiscată de un om sau de un grup de oameni ci ea aparține poporului care o exercită prin aleși, prin președinte și prin referendum validat căci referendumul reprezintă voința suverană și nu o părere consultativă așa cum au scos ei de la cel mai înalt nivel justițiar, de la curtea constituțională, mințind cu nerușinare și interpretând la modul cel mai obedient față de aceiași lupi care și-au schimbat blana dar năravul ba.
Deci nu se poate desemnare pe cine vor ei fără suspendare de președinte, nu se poate ca „băieții buni” să preia puterea executivă... decât dacă iau în alegeri 100% ca alianță politică... și asta doare foarte rău... îi doare la minteres, îi pișcă și-i ustură la mamona căci abea acum și-au dat seama.
Deci ei știu că nu se poate și fac mereu circ pentru ca să cedeze Băsescu sau să cheme poporul ca să distrugă țara sprijinindu-i mediatic pe ei ca prin căderi ale guvernului la infinit să ne bage în dezastru național... deci ne bagă în criză din nou, pe baza de criză politică declanșată prin neinvestirea guvernului sau prin doborârea lui... căci nu le convine dreptul președintelui de a desemna el.
E un joc politic și cheamă tot poporul mereu pentru minteresele lor.
Păi nu voi politicienii ați impus constituția mărind timpul legal de votare pentru validarea constituției? Nu voi ați făcut apoi referendumul cu 300 de parlamentari și cu o singură cameră parlamentară? Ați uitat că poporul doar a votat?
Cine nu vrea deci să respecte constituția și justiția: poporul suveran sau politicienii vicleni?
