[Mihai36]

In proorocia lui Daniel la sfirsit Dumnezeu ii spune sa merga la locul de odihna caci apoi se va trezi si isi va lua cununa. Ce cununa ia proorocul Daniel daca mozaismul lui nu era mintuitor? O pseudocununa> ? Adica el era sfint , era inca si prooroc avea si har si tot nu e mintuit? Ce mai trebuie sa faca sa fie mintuit?
IIsus si biblia intradevar vb de rau pe buna dreptate despre alte credinte (cunoscute de evrei ) insa nu se refera ca la TOATE sau ORICARE de pe intregul pamint.
Si apoi Iisus nu spune nimic de biserica referitor la prerogative unice sau alte exclusivitati ci doar ca va ridica o biserica pe o piatra care nu va fi inghitita de portile iadului , atit , ca unii se duc in iad botezati crestini din cauza pacatelor este alta poveste -inseamna ca nu au botezul cu adevarat caci altfel ar scapa de a adoua moarte-decaderea spirituala.

In rest Dumnezeu nu are motive sa nu binecuvinteze si necredinciosi sau alti cu alte credinte morale -altfel pacatul pierderii lor apasa doar pe umerii crestinatatii care nu a fost in stare sa propovaduiasca evanghelia in 5 minute pe intregul Pamint ca sa salveze toate generatiile de dupa Hristos in coace -de pe toate continentele.

Orice preot, sfint sau teolog ar trebui ca prin duh sa poata deosebi de la distanta care om are botezul si care nu , altfel dupa sabloane nu poti judeca realitatile nevazute ochiului sau mintii omenensti.
Daca taina cununiei -logodnei este data tuturor neamurilor chiar si necredinciosilor atunci de ce nu ar fi date si alte taine? ca doar este acealasi Dumnezeu deasupra dupa cum spune primul legamint si aceeasi credinta (nu religie, sensul de religie a aparut mai tirziu).
Adia Dumnezeu este constrins a binecuvinta doar prin tainele bisericii crestine? Si in rest e legat de miini si de picioare?