Citat:
În prealabil postat de bogdan81
Trebuie demonstrat ca teoria evolutiei se intemeiaza pe biologie.
Domnul Bin 000 a spus foarte bine ca mutatiile naturale nu au efecte pozitive, ci duc la scadere de informatie. De altfel, nici Dawkins nu a stiut sa dea un exemplu de mutatie pozitiva cand i s-a cerut asta. Uitati aici:
http://www.youtube.com/watch?v=zaKryi3605g |
Bogdan , mutatiile exista si au efecte pozitive NUMAI in mediul care a dus la adaptarea respectiva dar problema pentru evoutionisti e ca
nu sunt intamplatoare ,ci sunt raspunsuri
presetate in ADN (de Cine l-a facut) ca in cazul in care intervin schimbari in mediu ca sa nu dispara organismele ,Dumnezeu le-a creat cu o elasticitate la o multitudine de factori externi (pe care tot EL i-a creat si pe aia).
Speciatia (aparitia de sub-specii noi prin mutatii adaptative ) are loc CU PIERDERE de informatie. Stramosul cainilor de azi (sute de rase) practic ii continea pe toti (ca virtualitate)in propriul sau ADN .E ca si cum ar fi avut 100 de "camasi" diferite iar sub-speciile aparute din el azi au cate ,sa zicem,unii 2-3 camasi,altii 10,etc. .Nu mai au in ADN bogatia stramosului comun care le avea pe toate "ADORMITE" in el ,desi nu le exprima in caracteristici fizice ,ele erau practic incuiate in acel stramos comun la pastrare. Cainii de azi ca rase nu mai au decat cateva camasi (mai putine optiuni de adaptabilitate )caci de-a lungul timpului prin mutatii adaptative care au dus la multitudinea de rase ,practic s-a diluat ADN-ul pierzand informatia primara atat de bogata.
Asta e explicatia pentru care acest tip de mutatie nu ajuta evolutionismul neo-darwinist caci are loc CU PIERDERE de informatie.Si evolutionistii sunt in pom caci nu mai alta posibilitate de unde sa ADAUGE INFORMATIE pentru macro-evolutia lor.