Citat:
În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia
Asa ca, in completare la cele scrise mai sus, primatul papal a aparut ca o necesitate naturala a Bisericii. Mantuitorul stia care vor fi necesitatile, dar si pericolele de infruntat pentru Biserica, drept care a investit pe primul Papa, adica pe Petru, cu prerogativele monarhice ale capului vizibil al Bisericii. Adica monarhie de drept divin, singura forma naturala de conducere si guvernare. Mi se pare ca si cea mai elementara logica umana sustine aceasta institutie, a ministeriului petrin.
|
Iar noi preferam sa credem adevarul, adica ceea ce ne arata istoria Bisericii si sfintii. Primatul a aparut abia dupa unirea cu francii, la sfarsitul sec. VIII si dupa o incercare de impunere esuata in timpul Sf. Fotie s-a manifestat abia dupa Schisma.
De asemenea, credem ce spune Sf. Grigorie cel Mare despre primat (in cuvinte dure). Dar chiar daca ortodocsii ar aduce 100 de argumente si catolicii niciunul tot nu ar avea nicio importanta, catolcii cred doar ce spune BC, restul nu are importanta pentru ei. Adadar discutiile pe tema asta sunt superflue, fara nicio finalitate si rost.