[Mihai36]

Rspectivul teolog a studat cercetind toate ca sa pastreze ceea ce este bun si apoi nu s-a convertit la o secta de tip new age ci la una de tip crestin -Biserica Anglicana. Care l-a acceptat asa cum e fara sa il catalogheze dupa dogma.Si care uneori il asculta simtind sinceritatea si inima lui. Cel putin asa stiam acum doia ani.
Noi nu vom avea vreodata ocazia sa studiem atitea documente pe cit a avut el posibilitatea, mai cu seama ca nici nu ne dorim.
Consilierii care trebuie criticati nu sint cei care cauta sa se incadreze in puterea de apurta a predecesorilor si a dogmei lor ci cei care cauta cu adevarat adevarul pina la capat oricit de dureros ar fi pentru orgolii si preconceptiile inradacinate in decursul istoriei atit de zbuciumate.
Restul sint doar lingusitori. iar faptul ca papa are nevoie de consilieri ca sa se poata crede infailibil dovedeste ca el singur nu are nici o valoare si nici o inspiratie divina peste puterea lui de intelegere.
Asa incit "primatul petrin" ramine o simpla imaginatie necesara stabilitatii imperiului religios propriu cit si a mentinerii lui despartit de restul bisericilor.

Nu Dumnezeu este cel care desparte ci cel care uneste iar noi ne situam alternativ atit de o parte cit si de cealalta in functie de interesele celor care -in lipsa altora mai buni- ne conduc mintea prin dogme si interpretari presarate cu 99 % de lucruri inaltatoare.
Cei care sint criminalii si violatorii vinovati in razboiul din Serbia au luptat zic ei pentru Dumnezeul lor si pentru apararea religiei proprii, de parca Dumnzeu tine mai mult la structurile pamintesti decit la cele ceresti.
Cu siguranta nici Iisus si nici Mohammed nu lea cerut nici sa omoare cu arma nici sa violeze si sa injunghie femei si copii de fata cu rudele acelora cu care erau vecini de o viata.
Acolo in acel iad este capatul drumului care incepe cu partinirea religioasa.
Fiindca de fapt in realitate te lupti cu Dumnezeu acumulind mereu ura si imoralitate. Nu aceea este calea la care au fost deopotriva chemati.

Extrema celalata este sincretismul prost facut, intentionat rau facut.
New age este o oala la care au aderat o mica parte dintre unele secte. Asa incit oricite rele sint acolo ea nu poate fi pina la capat unitatea de masura a raului mai cu seama ca raul cel mai siret se foloseste de cit mai mult bine ca sa poata fi extrem de inselator iar daca se poate se ascunde chiar si in spatele celor care ne atrag atentia in legatura cu el chiar fara ca ei sa stie.
raul cel mai siret este atunci cind te face sa pacatuiesti in timp ce crezi ca esti de partea lui Dumnezeu. mai cu seama ca stie ca nu poti accepta ca gresesti si ca ai fost pacalit prin intermediul celor care poate au numai bune intentii si in care oameni fiind te increzi in ei ca in dumnezei si ca in sfinti desavirsiti si infailibili.
Unitatea de masura trebuie sa fie Cuvintul si iubirea frateasca intre nazuitori indiferent de religia lor conjuncturala si deci nu interpertarile filtrate dupa puterea de a purta a celor nedesavirsiti. oricit de inspirati ar fi uneori. mai cu seama ca dogmele sint adresate puterii medii de a purta marile adevaruri si vor servi intotdeauna intereselor de grup nefind deci impartiale.
Nici respingerea lor ca sa ramina cuvintul biblic singur nu e un lucru bun ci e doar celalalta extrema, insa calea de mijloc trebuie sa contina incluisv trairea si cercetarea individuala.
Mai bine sa fi revelat si ca un calugar sporit sa ascunzi taine adinci ca sa nu fii considerat eretic decit sa mergi pe drumul urii si al partinirii care se termina totdeauna intro fundatura.
Nu dogma este calea ci Iisus este calea, nu sfintele taine sint calea ci desavirsirea si iubirea sint calea. Calea adevarata "este ingusta si nu o afla decit putini". Si nu pentru ca religia personala are putini adepti comparativ cu restul pamintenilor pe care-i consideram oricum pierduti.