[AdrianAamz]

În prealabil postat de Mihai36

Referitor la "viclenia sectarilor" (de parca ar fi demoni) daca sintem sinceri vedem viclenie si pe forumurile si mai ales site-urile fundamentaliste crestine iar in cele ortodoxe (cu moralul majoritarului) cu atit mai mult. Si aici nu ma refer la diplomatie ci la retorica uneori sofista si la marturii mincinoase si prezentari tendentioase in numele aparari credintei sau a Bisericii.

Daca ar exista cu adevarat desavirsire doar in ortodoxie sau doar in catolicism atunci de ce ar fi nevoie infierarea altora chiar si pe nedrept?
De unde nevoie asta de a marturisi mincinos doar ca sa il faci negru pe altul?
Inseamna ca exista un fel de nesiguranta sau vinovatie de care trebuie scapat cumva dind vina pe altul mereu si apoi continuind in aceleasi greseli.

Asa cum nu ni se spune pe fata despre natura divina a lui Melchisedec la fel nici musulmanilor nu li s-a spus despre natura lui Iisus, nici macar a lui Mohammed fiindca este vazut doar ca un profet.
Si asta nu intimplator.
Cei care studiaza istoria si conditiile social-morale si religioase dinante de razboiul de eliberare religioasa purtat de Mohammed o sa isi dea seama ca problema de care trebuia sa fie eliberat poporul era o dictatura religioasa mafiota destul de salbatica si amorala in ceea ce priveste cu precadere vechile religii politeiste locale marginite si intrepatrunse prin "negociere" cu alte religii intre care si crestinismul local -atins si el de unii microbi ai pacatelor si ai indulgentelor la rindul lui cu probleme de insubordonare fata de ierarhiile superioare crestine ortodoxe.
Asadar solutia necesar radicala a avut doua componente
-inarmarea si lupta cu armatele personale ale vechilor preoti si ierarhi politeisti.
-instaurarea unei noi religii de asa natura doctrinarai incit sa se evite aruncarea nazuitorilor atit in bratele vechilor religii cu ai caror reprezentanti trebuia rupt definitiv dar si in bratele elementelor pervertite ale crestinismului local.
Asa incit s-a gasit o cale de mijloc in care ipostasurile divine sa nu mai fie in nici un fel prezentate si asta prin inchinarea catre un Dumnezeu unic (Allah) dar cu elemente realiste suficient de propiate crestinanatii incit nici ca ele sa fie apoi usor amestecate dar nici sa fie prea mult in contrasens.
S-au purtat daca nu ma insel 27 de razboaie intre care si unul pentru anhilarea elementelor crestine locale. Lucru pentru care la vremea respectiva au fost ajutati punctual de o parte a crestinatatii (catolici) si felicitati de ambele.
Daca iudeii mozaici aveau de milenii o anumita baza de cunoastere religioasa mereu imbogatita pe care apoi Iiius a cladit inca un etaj ei bine Mohammed fiind nevoit sa construiasca aproape de la zero nu putea in nici un caz sa realizeze o constructie doctrinara mai inalta de un etaj. Tocmai pentru ca acei oameni nu puteau purta mai mult.
La sfirsitul razboiului Mohammed vazind ca numarul vaduvelor si al fetelor era mult prea mare fata de al barbatilor ramasi in viata a ingaduit doar pentru acea generatie casatoria poligamica insa urmasii au perpetuat obiceiul de data asta in defavoarea barbatilor saraci care au tentatia unei vieti sexuale dezordonate si nefericite - fiind astfel nevoiti sa caute sotie si in alte parti incluisiv pe la noi. Chiar de ar fi la ei toti bogati daca unu cumpara 7 altii ramin oricum fara nimic.
Mohammed a vut o singura sotie (Kadidja) si o singura fata (Fatima) insa pina astazi au fost brodate legende cum ca ar fi avut zeci sau chiar sute (probabil ca sa-si mascheze emfaza cei mult prea bogati financiar).

Solutia convertirii musulmanilor (tradus dreptcredinciosilor) la crestinism trebuie sa se faca similar convertirii crestinilor la islam adica fara renuntarea la vechea credinta ci doar la updgradarea ei prin intelegerea diferentelor inerente de cunoastere datorate spatialitatii temporale si geografice.
Asa incit nu trebuie sa li se ceara renuntarea la credinta ca Mohamemd este profetul lui Dumnezeu atita vreme cit cred ca Iisus a fost trimis de acelasi Dumnezeu in al carui trup S-a trimis totodata si pe El.
Dealtfel Ei nu il resping complet pe Iisus doar ca nu il vad ca fiind Dumnezeu sau Fiul Lui , dar in rest ii recunosc sfintenia si autoritatea spirituala consiiderata de ei putin sub a lui Mohammed.
Exista musulmani care au studiat sau care au avut descoperire ca Iisus este Fiul/Dumnezeu insa continua sa mearga la moschee si sa se roage dupa canoanele islamice simultan cu studierea Bibliei.
Probabil ca si la noi exista exemple similare vazute in oglinda.
in Coran scrie ca Maria este prima femeie in Imparatia cerurilor si ca nimeni nu o poate intrece.
Si mai scrie ceva interesant : Dumnezeu (Allah) se adeseaza musulmanilor spunindu-le ca ei (musulmanii) sint o singura comunitate dar ca (El) mai are si alte comunitati.
Cu alte cuvinte Dumnezeu in afara de islam mai are si alte religii.
Insa evident ca interpretarea lor oficiala este aranjata sa le dea doar lor dreptate- vazind acea "comunitate" doar ca una locala. De parca musulmanii nu stiau ca mai exista musulmani si in alte parti.
Deasemenea ei cred in a doua venire a lui Iisus.

Mai sint si alte lucruri carora daca le prinzi esenta ramii surprins.

Din toate postarile dvs. de pana acum, se desprinde un singur aspect clar: dvs. vreti sa slujiti nu doar la doi domni, ci la cat mai multi. E optiunea dvs. si nu mai am nimic de adaugat.