Citat:
În prealabil postat de bogdan81
Catalin a semnalat niste semne care i s-au parut dubioase.
Nu e singurul, si mie mi se par la fel.
Fenomene ca racirea aerului, intrari in transa, cresterea temperaturii pana la 50 de grade (cum e in cazul unor sfinti catolici al caror nume nu vreau sa il dau ca sa nu jignesc pe nimeni), fenomene precum tunete, fulgere, dansuri ale soarelui, care si acelea se pare ca au fost mai mult naluciri, dar chiar de ar fi fost reale, nu prea par sa se incadreze intr-un tipar crestin.
Fenomenele de la Medjugorie sunt inca si mai stranii.
Numai citind despre ele nu poti sa nu-ti pui anumite intrebari.
|
Aici se vorbea despre Lourdes. Unde s-a racit aerul? Unde a crescut temperatura la 50 grade? Unde au fost naluciri, tunete si fulgere? Si apoi, care e pentru dumneavoastra tiparul crestin? Oare sfintul apostol Pavel cind le-a spus corintenilor ca i-a vizitat, chiar daca corintenii nu l-au vazut, nu se referea la faptul ca i-a vizitat in duh? Oare cind sfintul apostol Pavel a fost rapit in al trei-lea cer, o fi fost in transa sau o fi fost in vis? Isus ne-a aratat cum trebuie sa recunoastem lucrurile supranaturale: dupa roade. Iar roadele sint usor de verificat, numai ochi sa avem sa le vedem (pentru dumneavoastra, deasemenea, roadele sint usor de verificat: daca sint in gradina ortodoxa sint OK, oricare ar fi ele; daca sint in gradina catolica sint de la diavol, oricare ar fi ele).
Fenomenele de la Medjugore inca nu sint recunoscute de Biserica Catolica ca fiind cu adevarat aparitii mariane.