Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Dovadă stau cele 21 de Sinoade Ecumenice (dintre care ortodocșii au rămas la primele 7, non-calcedonienii la primele 3).
|
Si tocmai am aratat ca BC este intr-o confuzie totala , sinodul cinsiderat de ei al VIII-lea, cel din 869, fiind anulat de sinodul din 879 si de Papa Ioan VIII.
Atunci cand s-a adoptat dogma infailibilitatii probabil papa si BC nu stia ca altfel au stat lucrurile in acel veac (presupun ca nu spunea neadevarul deliberat). Asa ca acum s-au trezit intr-o mare incurcatura. Nu pot anula sinodul din 879 pentru ca papa Ioan l-a aprobat si inseamna ca nu exista infailibilitate. Nu pot anula sinodul 869 pentru ca papii ulteriori l-au considerat valabil, deci iar intra la infailibilitate.
In plus sinodul 879 si papa au adoptat hotararea impotriva modificarii crezului (si a adaugirii Filioque), iar intra la infailibilitate.
Asadar nu exista infailibilitate, nu mai are rost sa discutam ca si cum toti ortodocsii nu ar putea sa inteleaga aceste lucruri. Bine, exceptand-o pe Adriana. Catolicii aleg sa nu creada adevarul si sa creada ce spune Bc, asta e problema lor nu a noastra.