Citat:
În prealabil postat de Scotland The Brave
O sa fiti surprins/surprinsa:wiki este o sursa de informatie medie.Mai ales cand se bazeaza pe Bart,,Simpson"Ehrmann.Urcati putin nivelul exegetic si poate mai stam de vorba.A bon entendeur mon cher :)
|
Nu numai wiki e de neincredere ci absolut tot si toti care contrazic dogma, se stie, dvs ati studiat cumva manuscrisele vechi si ati facut comparatii intre ele de sunteti asa sigur? eu de ex. nu-s sigur 100% ca ea a fost inventata de cineva sau nu, numai ca din cate cunosc majoritatea exegetiilor recunosc aceste erori/adaugiri/omisiuni nu numai Bart, care este destul de respectat, si el a pornit tot ca un credincios absolut dar s-a convins pe parcurs ca lucrurile nu sunt chiar asa de clare, faptul ca unu sau doi dogmatici nu sunt de acord(nu sunt ei de acord intre ei daramite cu cineva care le contesta dogma cu dovezi chiar) cu el asta nu inseamna ca el n-are dreptate si plus ca e la mintea cocosului sa-ti dai seama ca neavand manuscrisele originale(macar cu atata lucru toti sunt de acord ) pe parcursul a aproape 2000 de ani au fost erori, nu trebuie sa fii exeget sa pricepi un lucru atat de evident.
Dupa ce urcati nivelul de logica si mai lasati dogma la o parte atunci poate mai discut cu dvs.Au revoir!
Cine are creier sa-l foloseasca!