[quote=antiecumenism]
Citat:
|
În prealabil postat de Noesis
Legionarii au fost antisemiti in sensul ca au fost impotriva iudeo-masoneriei,dar legionarii nu au fost impotriva simplilor evrei din Romania.
Chestiunea evreiasca e mai veche e de pe la 1800.Si eminescu si altii se iau de evrei.De ce? Pt ca de ex pana la 1800 si ceva nu existau carciumi unde crestinii sa se imbete sa-si piarda mintile.Eminescu sio altii zic ca evreii care erau comercianti au deschis carciumile.
Dupa aceea iudeo-masoneria a sustinut comunismul :Lenin,Stalin si ceilalti au fost evrei.
Evreii au inceput sa ocupe locuri de frunte in conducerea societatii.
De aceea Codreanu si legionarii nu erau de acord cu iudeii.
Citeste "Pentru legionari" de Corneliu Zelea Codreanu si ai sa intelegi mai multe.
|
Cum adica legionarii erau impotriva iudeo-masonerii, dar nu impotriva evreilor obisnuiti? Si evreii din Iasi care au fost masacrati ce erau, nu erau si ei evrei obisnuiti? Legionarii erau, si sunt, anti-semiti. Punct. In fapt paranoici. Sa crezi ca tot ce nu iti merge pe plac e din cauza iudeo-masoneriei sau a evreilor e de domeniul fantasticului.
Sa iti amintesc de povestea cu Burebista sau cu Decebal care a trebuit sa taie fiecare vita de vie din tara ca sa nu mai bea dacii pa porcii si sa se poata apara? Nu evreii au adus betivania la romani, nu, viciul este acolo de mult tare. Si daca nu existau carciumi, ce, crezi ca nu isi faceau singurei tuica si rachiu si vin si nu se imbatau? Care e diferenta, ca atunci o cumparau? Eh.
Da, am citit carticica lui Codreanu. Dupa cum spunea cineva mai sus, e ca si cum ai citi Mein Kampf ca sa vezi de ce este bun nazismul.
Problema lui Codreanu si a multor altor tineri din vremea lui era ca situatia economica din Romania la acel timp a facut in asa fel incat multi, ca si in ziua de astazi, capatau educatie inalta, adica mergeau la facultate si se trezeau la absolvire ca nu sunt destule slujbe, ca nu au salariul pe care ei credeau ca il vor obtine cu o diploma de facultate, ca pur si simplu nu isi gasesc loc in societate. Si mai mult decat atat, fiind someri, sau neavad slujbe bune, vedeau ca multi tineri evrei aveau slujbe bune si se descurcau mai bine. Ai spune ca da, uite de ce , si aveau dreptate, dar problema este mai adanca.
Pana in secolul 19 si in la inceputul secolului al 20-lea orasele din tarile romane erau populate in mare de ne-romani, intre care multi evrei. Romanii erau in special in sate. De exemplu, orasul Suceava era inainte de 1918 o treime german, o treime evreu si doar o treime roman. In Iasi, unde s-a nascut si Legiunea, o jumatate din populatie era de origine evreiasca. Ei bine, unde a fost infiintata prima universitate din Tarile Romane in 1860? In Iasi. Logic vorbind, coi ii era mai usor sa se inscrie la facultate, sa aiba toti banii de care are nevoie, si mai apoi sa isi gaseasca un loc de munca pe masura educatiei? Bineinteles ca orasenilor, si in special tinerilor evrei. Si tinerilor romani bogati, dar care mergeau la studii in special in strainatate la Paris sau la Berlin. Cand tineri romani mai saraci, de la tara, care nu au pile si cunostinte la oras, dar dornici sa intre si ei in sfera orasului vin si se inscriu la facultate
, dau peste tineri evrei, care sunt si ei la fel de studiosi, dar au ca avantaj faptul ca ei stiu deja orasul, stiu cum merge treaba prin oras, iar parintii lor au resursele sociale si financiare sa ii ajute. Si mai mult, incepand cu 1918 statul roman duce o politica agresiva de nationalizare, in sensul de insuflare a ideei de natiune romana in sufletul tuturor, si ca Romania apartine de acum romanilor si asa mai departe.
Si ca sa scurtez povestea, uite-asa se naste nemultumire in sufletul multor tineri romani in anii 1920 si 1930. Si iute asa anti-semitismul devine violent (era antisemitism si in secolul 19 si mai devreme, dar evreii nu erau omorati, ori cel putin nu in masa), si se naste Legiunea Arhanghelului Mihail in frunte cu Codreanu, care avea o ura si o frica deosebita fata de evrei
Veti intreba de ce anume era mediul urban in tarile romane populat cu atat de multi evrei? Simplu. Nu, nu fiindca vroiau sa acapareze puterea, si faceau nu stiu ce smecherii, si erau iudeo-masoni. Nu, ci fiindca statul roman nu permitea evreilor sa detina pamant, ceea ce inseamna ca evreii nu puteau deveni tarani, ci doar comercianti, sau, mai tarziu, doctori, avocati si asa mai departe. Si bine inteles ca nu prea poti sa fii comerciant la sat (da, poti sa vinzi rachiu la carciuma, dar cate afaceri din astea incap intr-un sat?), si deci, natural si normal, evreii s-au stabilit la oras, unde puteau mai usor sa isi desfasoare activitatea.
Antiecumenism, pana aici nu vad nici o conspiratie iudeo-masonica. Istoria e simpla daca nu bagi tot felul de consipartii si cheatii din astea...