Citat:
|
A fi ignorant înseamnă mai degrabă a fi fix în ideile tale, încăpățânat, în așa fel încât să nu ții seama de ideile altora, a trăi numai și numai după ideile tale, ale celorlalți necontând deloc...
|
Ce facem acum, dam sensuri noi cuvintelor, doar ca sa nu ne dea cu virgula?
De pe dexonline.ro citire:
IGNORÁNT, -Ă, ignoranți, -te, adj., s. m. și f. (Om) incult, fără cunoștințe elementare; neștiutor. – Din fr. ignorant.
IGNORÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) 1) Care vădește lipsă de cunoștințe sau de practică într-un anumit domeniu; incompetent, necompetent; neștiutor; ignar. 2) Care nu este cult; lipsit de instruire și de cultură elementară; incult. /<fr. ignorant
IGNORÁNT, -Ă adj., s. m. f. (om) lipsit de cunoștințe, incult. (< fr. ignorant, lat. ignorans)
IGNORÁNT, -Ă adj., s.m. și f. (Om) incult, neînvățat. [Cf. fr. ignorant].
Citat:
|
în Evul Mediu, ca și în Antichitate, nobilimea, preoții, erau foarte cultivați, faptul că cultura era restrânsă la un grup mai mic de oameni decât în ziua de astăzi, nu are nici o legătură cu ignoranța oamenilor...
|
Mai exact, de unde pana unde faptul ca doar un procent infim din populatie stia sa citeasca
nu are legatura cu ignoranta oamenilor?
Si da, preotii si nobilimea erau "foarte cultivati" dupa standardele lumii aleia. Printre altele, credeau ca Pamantul e centrul Universului, ca daca lasi pe cineva sa sangereze se va vindeca de anumite boli, etc.
Citat:
|
până și în prostime exista o cultură orală... care după părerea mea e mult mai greu de întreținut decât una scrisă... dovadă avem belșugul de folclor...
|
Folclorul nu inseamna cunostinte despre lume, in general. Faptul ca oamenii inventau povesti si le transmiteau din generatie in generatie nu ii face mai cultivati, era singurul lucru pe care il puteau face in prezenta imaginatiei si in absenta educatiei. Insusi faptul ca se transmiteau
oral ar trebui sa iti spuna ceva.
Citat:
|
Definește a fi educat... oare în Țările Române nu era plin de nobili? Oare aceștia nu aveau cumva fii educați?
|
Din nou, ce procent constituiau nobilii astia din totalul populatiei, incat poti sa afirmi, la modul general, ca "lumea" era educata? Si ce nivel de educatie aveau, raportat la ce consideram astazi o educatie solida?
Citat:
|
Definește iarăși spiritualitate...
|
Pai nu trebuie sa o definesc eu, intreaba-l pe Daniel777, el a aruncat afrimatia, dupa care a disparut. Eu nu m-am legat de spiritualitate (apropo, un cuvant folosit cu mare larghete semantica aici, pe forum), ci de ignoranta generalizata care o insotea.
Citat:
|
oricum nu prea ar conta, pentru că religia aceasta unică nu s-ar fi menținut atâta timp în România de la început și până astăzi dacă nu s-ar fi ținut cultul în limba română...
|
Sursele istorice spun clar ca slujbele se tineau in slavona. Plus ca, dupa rationamentul tau, religia catolica nu mai exista, ca sute de ani, slujbele se tineau in latina.
In plus, religia asta "unica" a fost intretinuta de oamenii care mergeau la biserica impinsi de un mimetism social, nu pentru ca intelegeau ceva din ce se intampla acolo. Nu stiau citi (si daca ar fi stiut, nu si-ar fi permis o carte, pentru ca preturile erau prohibitive), iar slavona intelegeau prea putini.
Asta nu s-a schimbat prea tare, nu as pune prea mare pret pe cunostintele religioase ale romanilor, indiferent cat de religiosi se declara. Sunt, in general, mult mai interesati de ritual in sine, decat de sensul lui.
Citat:
|
dacă se făcea altfel, în mod bineînțeles trebuia să apară o reformă și până la urmă biserica ortodoxă s-ar fi divizat demult... iarăși, diferența dintre confesiuni... :-/
|
Contextul istoric nu a favorizat o reforma. Ar fi fost bine daca era una, poate acum aveam de a face cu o BOR mai smerita.
Citat:
|
Atâta măcar, respect față de oricine, indiferent de religia lui... că respectul dovedește înțelegerea și chiar educația cuiva...
|
A exprima un punct de vedere diferit inseamna lipsa de respect?