[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de mihailt

Eu sunt destul de sigur ca daca ar fi trait Zelea Codreanu nu ar fi fost de acord cu inrolarea Romaniei alaturi de nazisti in WW2,asa cum Carol al II-lea si altii inselati de draci de atunci au facut.

??? Când a înrolat Carol al II-lea România alături de nazişti ??? Regele era foarte filo-britanic, a tatonat terenul ca să intre alături de Aliaţi şi nu de Axă. Dar, din motive neclare, Aliaţii nu i-au oferit suficiente garanţii sau asta a fost percepţia lui. Oricum, la data când legionarii l-au urcat în tren pe rege, România era încă ţară neutră în război. Fără să apucăm să tragem nici un glonţ, pierdusem deja Basarabia şi o halcă bună din Transilvania, chestie pe care s-a şi bazat propaganda legionară în Loviluţia organizată de ea.

Consecintele intrarii Romaniei in WW2 alaturi de puterile naziste au fost dezastruoase,pe langa faptul ca nu am luat inapoi nici Basarabia,nici Bucovina de nord,mai a trebuit sa platim si despagubiri masive dupa WW2.

Alta ar fi fost situatia daca Romania era impotriva nazistilor,cum ar fi fost firesc,altfel am fi stat la masa tratativelor dupa ce s-ar fi terminat WW2.

Exact aceleaşi ar fi fost consecinţele şi dacă am fi luptat alături de Aliaţi şi împotriva nemţilor, chestie care, în faţa maşinii de război germane, ar fi durat câteva zile. În cazul Ţărilor de Jos, glorioasa lor luptă cu nemţii a durat câteva ore. Mai puternică, Franţa a rezistat aproape două săptămâni în faţa nemţilor. Spuneţi că, dacă s-ar fi opus nemţilor soarta românilor ar fi fost mai bună ? Păi, exact asta au făcut polonezii, spre cinstea lor. Şi cu ce a fost mai bună soarta lor ? A ţinut cineva cont de enormele sacrificii făcute de polonezi în A Doua Abominaţie Mondială ? Au încasat-o de la Stalin-şi-poporul -rus-libertate- ne-au - adus exact aşa cum am încasat-o şi noi. Din punct de vedere teritorial, chiar mai rău decât noi.