[KANDIA]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ceea ce observ eu este că, de fiecare dată când vine vorba de legionari, automat vine vorba de asasinatele politice legionare (pretinse sau nu). Cu alte cuvinte: asasinatele dezonorează legionarismul, deci nu poţi fi şi legionar, şi onorabil în acelaşi timp. Booon. Dar de ce nu se aplică acelaşi lucru la liberalism bunăoară ? Având în vedere asasinatele politice comise de liberali, care exced cu mult cele comise de legionari ? De ce poţi să fii liberal onorabil, dar nu poţi să fii legionar onorabil ? Este un dublu standard aici, a cărui logică mi-a scăpat mereu. Dacă cineva a înţeles, să-mi împărtăşească şi mie secretul înţelegerii.

Eu personal cred ca liberalii au fost "iertati" mult mai usor ca o reactie a romanilor la anii de comunism.Doctrinele liberale fiind asa de opuse comunismului au fost imbratisate de romani ca si inca o reactie de respingere a comunismului de care il urau in marea lor masa in primii ani de dupa '89.Si atunci au trecut cu vederea faptul ca partidul liberal a comis atatea crime in interbelic, ca falsificau alegerile si ii ciomageau pe cei care votau altfel (valabil si pentru taranistii din epoca).O alta idee ar fi ca ororile legionare au fost mult mai mediatizate si aruncate in fata oamenilor ca sa le stie,asa au fost timpurile acelea pe cand ale liberarilor mult mai nestiute, ascunse, musamalizate,ne-mediatizate.

In alta ordine -daca tot suntem la orori-o paralela am putea face si cu mineriadele care au fost de asemenea foarte usor uitate daca asa le cerea pornirea interioara a romanilor din acea perioada.

Si eu am citit un fel de incercare de justificare a actelor legionare in genul ca daca ii condamni pe legionari e ca si cum ai condamna pe cei care incercau sa-l asasineze pe Hitler.Adica asasinatele lor erau ceea ce culegeau victimele dupa ce deja "semanasera" ceva rau pentru tara,pentru popor.Ba mai mult ca asasinii lui Iorga ar fi fost agenti comunisti infiltrati in miscarea legionara.Din pacate crima tot crima ramane...

Si o ultima idee ar fi ca toate organizatiile oamenilor: partide sau ce-or fi ele nu prea au fost in ascensiune sau la putere fara sa le fie presarat drumul si cu ceva orori...Desigur ca aceste organizatii au si infaptuiri mai mult sau mai putin marete.In general memoria functioneaza selectiv si oamenii isi "amintesc" subiectiv ceea vor ei intr-o anumita perioada: mai mult ororile sau mai mult faptele marete ale unei organizatii...