Citat:
În prealabil postat de Ana.Maria.
eu m-am uitat cred ca la toate, si nu aveau poza, asta nu e ceva ce inventez eu, ei nu au fosile reale si complete, sunt pur si simplu presupuneri, degeaba imi arata mie desenele lor, ca nu dovedesc nimic.
|
Păi nu fu vorba că în referințe există poze cu ele? Iar ai omis în mod convenabil ce am scris.
Citat:
Si pe ma dezamagesc muulte lucruri in viata.
Pretexte? serios? dar eu sunt cea care porneste discutia... si incerc sa discut logic, cred eu.
|
Păi altfel cum să calific faptul că deși oricine știe că wikipedia nu e o sursă completă, referințele din articole sunt adevăratele informații și nu te-ai uitat prin ele? Poate nu știai. Acum știi. Și totuși ai tăiat tot textul în care ți-am spus de asta. Nici nu trebuie să mă crezi pe cuvânt, poți verifica singură.
Citat:
|
si stiu foarte bine t.e. si ce presupune, eram si eu "atee" cam pana acu 4 ani, si eram f pasionata de astronomie si stiinta si tot ce presupune si inca sunt. dar nu sunt pasionata de minciuni. Si daca ai fi un pic obiectiv in legatura cu acei mil oameni de stiinta si despre teoriile lor, ai observa ca ei nu le prezinta ca lucruri sigure, si de foarte multe ori pleaca de la supozitii, si nu de la fapte reale.
|
Citat:
|
nu cred c-o sa intelegi, si te rog sa nu-mi analizezi fiecare propozitie si sa-i dai quote.
|
Adică vrei să nu mai vorbim?